Чудинология

В последней писульке Вонидуч громит в пух и прах аццкий абсурд про "древнеславянскую азбуку" им. Ахиневича, который так любят хомячки разных видов. Впрочем, как мы уже заметили в прошлом посте, взаимоисключающие параграфы легко уживаются в головах Homo Homiacus.



Чучудильский вывод таков:

Возрастающий интерес граждан России к своему прошлому, который не может удовлетворить нынешняя наука в силу ликвидации научно-популярного ее направления, приводит к заполнению научного знания наукообразными фантазиями самого низкого научного уровня.

И что интересно: чучудил тут в кои-то веки прав, но, как обычно, забыл посмотреть в зеркало.

В связи с этим нельзя не запостить некоторые хомячьи отзывы к ютубовскому интервью А.А. Зализняка:





Насчет последнего: да-да, вы всё правильно поняли - хомячиха Елена Петрова ссылается на статейку "Лохотрон" (см. тут, тут, и тут) нашего старого знакомого - бывшего чудо-хомяка, а ныне самостоятельного лингвофрика русского канадца по фамилии... Петров!

Журнаглист, большой теленачальник хРЕНь-ТВ и бывший политрук Игорь Прокопенко (как удалось выяснить {у их новостников}, подпольная кличка на телевидении - Пенько [с ударением на "О"]), сам у себя (а скорее - у Алефтины Поляковой) украл сюжет про этрусков и Вонидуча из своей передачи "Военная тайна", слегка переделал и вставил в другую свою мозговыносящую программу "Территория заблуждений" (можно смотреть только первые 8 минут):



От первой пидарачи вторая отличается тем, что туда вставлены новые фрики-"эксперты", в том числе и иностранные, а повествование представляет собой не шизофренический винегрет из не связанных между собой сюжетов со страшилками, а плавно текущий неудержимый понос дикий бред. Видео найдено по наводке из лирушечки (откуда же еще!), причем, характерные отзывы таковы:

"Люблю его передачи."

"И тебе вечной любви!!! Смотрела с удовольствием около 2 часов..."

(и т.д.)

"Нет, нам такой народ хоккей не нужен!" ©
Правда, интересно, есть ли среди нас хоть один коллега с незаблеванным зомбоящиком?

P.S. Вонидуч завел-таки себе еще один бложик - аккаунт на платформе Google+, куда пока только выложил 2 своих видео-порно, и ничего интресного там нет. Вполне возможноНо, что до него пока еще не дошло, что это - тоже блог в социальной сети (ага, типа "ЖЖ Вконтакте" "ЖЖ Гугль":). как знать! Прошу генерального резидента и остальных коллег взять адресок на заметку.

Некогда, намедни, не далее как 18 марта 2013 г. у нас появилась рецензия на одну КО-КО философскую телепередачу (на канале "Культура/Россия-К" от 17.03.2013): "Виталий Тадеушевич Сусанин" [4 комментария]. Автор (ваш покорный слуга) был настолько возмущен самим фактом случившегося, что не посмел скрыть этот позорный факт (телепидарачи, а не рецензии на неё:) от международной научной общественности, вуаля: «Очередной шабаш на "Культуре"» [80 комментариев] (19.03.2013). А в результате, оказывается, воспоследовала адекватная реакция в СМИ (25.03.2013) - статья в "Газете.Ру" (в рубрике Наука→Мракобесие) под названием:

Антинаучная «Культура»
Телеканал «Культура» выступил популяризатором псевдонаучных теорий


На телеканале «Культура» прошла встреча лжеученых

"В частности, одним из гостей был Владислав Поляковский, представленный как «член славянского комитета Росссии» — заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. Возглавляет этот созданный решением Евразийского отделения Российской академии естественных наук (ее академиком является Виктор Петрик, а почетным членом — Рамзан Кадыров) институт Валерий Чудинов, который полагает, что русский язык — древнейший на Земле; он также обладает феноменальной способностью читать славянские письмена почти на всех возможных объектах материального мира, в том числе на различных небесных светилах." (источник)

Количество и качество комментариев там уже вообще учету не поддается, но главное, что резонанс - есть! :)

P.S. Как вам кажется, коллеги - не зря мы тут все "тусуемся"? :)

Нижегородский брокер, недопублицист и недолингвофрик Дмитрий Квашнин опубликовал в издании "НОВАЯ ГАЗЕТА - Нижний Новгород" большую статью в 10 частях «Русь изначальная — потерянная история, или Несколько шагов в поисках истины» - [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10].

За что и был бит немилосердно. Историк и археолог по специальности, а ныне журналист-правозащитник Станислав Дмитриевский в той же газете опубликовал рецензию на весь этот бред Квашнина - Куда идут мастера фолк-хистори?: [1],[2],[3],[4],[5],[6].

Толковая статья, между прочим. Давно слежу за этой комедией полемикой, но только сегодня на сайте газеты появилось окончание (6-я часть) статьи Стаса. Чудинов там напрямую не упоминается, но вполне можно сказать, что "дух его витает над волнами". Намеки на его шизотворчество в рецензии весьма толстые и прозрачные. Рекомендую, интересно.

P.S. Разумеется, свои честно заработанные шекели Стас у Валентины уже получил, хомячкам просьба не беспокоиться:)

Сейчас на облаке увидел ЯРА.
Но наверное, это всё же побочные эффекты лекарств которые сейчас пью.

Скажите - это ведь так, да?
Ну скажите же!
Не бросайте меня!