Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

kkk2
  • bokr99

Сестрица Аленушка и братец Чудинушка

Мы уже немного писали (раз, два) о некоей Алене Намлиевой, проникнувшейся идеями Чуша Чушевича. К сожалению, чудо-тема получила у оной особы дальнейшее развитие, в связи с чем стоит исследовать ее под нашим чудиноскопом.

Итак, Алёна Намлиева, 31 год, живет в Питере, закончила факультет управления Государственной полярной академии в 2013 году.

Вот что она пишет о себе:

Я — Алёна Намлиева. Журналист. В сети меня можно найти по псевдониму «Алёна Радар».
Многие интересуются почему у меня такой псевдоним. Отвечаю ниже.
Так сложилось, что «правдолюбец-сыщик» я с раннего детства и уже тогда проводила свои маленькие расследования. Став взрослой, моё увлечение перерасло в:
— написание статей;
— публикации на информационных порталах;
— поиск и фильтрацию информации по интересующим меня темам в сети, книгах и т.д
— поиск и фильтрация информации по запросу людей, которые ко мне обращаются.
Просто у меня это хорошо получается — искать словно радар, находить и передавать информацию.


Итак, перед нами журналист-самоучка, не очень грамотный, но рвущийся в бой за правду. Ничего плохого бы в этом не было, если бы Аленушка не решила, что ее умений хватит для того, чтобы писать "аналитические материалы" на тему истории, лингвистики и так далее. Иными словами, перед нами новая Света Кузина.

Началось всё с Платона Лукашевича. На известном фрическом портале "Крамола" Аленушка выложила статью с замечательным названием СОВРЕМЕННЫЕ 7000 ЯЗЫКОВ В МИРЕ — ИСКУССТВЕННЫЕ. Это типичный хомякоопус, концовку которого мы здесь приведем. Он очень наглядно показывает общий уровень знаний, владение русским языком и логику рассуждений Аленушки:

В сети встречаются такие мнения, что мол Платон Лукашевич был психически не здоровым человеком и все его труды лишь детище шизофрении. Но, возможно, это могло бы и показаться таким если бы его теорию не разделяли еще не один десяток учёных (вот это уже откровенное враньё - впрочем, может быть, Аленушка переписала его у другого хомяка?).

Вряд ли это массовое помешательство. Скорее это истина, которую тщательно КТО-ТО пытается выдать за бред и шизофрению.

Хотя бы вспомнить о том, что Лукашевич владел в совершенстве 18-ю языками, изучил 60 языков народов мира, можно призадуматься о том, что человек с такими знаниями явно должен разбираться в них.

Также не стоит забывать, что он рассчитал орбиту Плутона, указал учёным, где искать планету, которая и была открыта через 3 месяца. Более того, Платон Лукашевич рассчитал, что между Меркурием и Солнцем должна обращаться другая планета, которой дал условное название «Вулкан». И лишь в конце прошлого века астрономы действительно обнаружили в данном регионе крупное небесное тело, названное Вулканом. При всём этом наукой открытия Лукшевича в области языков не были признаны.

Весь страх тех, кто оклеветал его в том, что если правда вскроется, то люди узнают истинный смысл произносимых ими слов, узнаю, что на самом деле означает их имя и придут в ужас. То что, мы произносим вслух так или иначе насыщает информационное поле вокруг нас. И чем оно чище, тем доступнее истина. Получается чаромутие это пелена, завеса, которая преграждает путь человека к истине.

Но так или иначе все народы узнают сокровенное построение своего собственного, родного языка, и истинный смысл всех его слов потому как правду становится скрывать всё сложнее и сложнее.


После Лукашевича настала очередь бородатого чучудила. Аленушка не только написала о нем подобную "аналитическую" статью под названием РАСШИФРОВКА ДРЕВНЕЙ ТАЙНОПИСИ - КРАХ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, но и взяла у чушки интервью.



Примечателен первый вопрос, который Аленушка задает Чушу Чушевичу: он посвящен форме Земли. Было бы весело, конечно, если бы чушка рубанул сплеча правду-матку о плоской Земле! Увы, Вонидуч тут не зажег, да и вообще был довольно уныл.

Логично, что следующим после чушки интервьюируемым стал старый чудо-друг Салль.



Такие, в общем, дела. Классическое "30 лет - ума нет". Если бы чушка не был женат, это была бы ему достойная пара.

Подкинем же Алёнушке идей! Далее можно взять интервью у еще одного чудо-друга - ведического числоведа, который переименовался в "нумерографолога" и ведет такие вот вебинары:


⚡⚡⚡16 ноября (суббота) состоится ОНЛАЙН ЗАНЯТИЕ доктора юриспруденции, нумерографолога, исследователя древней ведической Руси А.Ларина "НУМЕРОГРАФИЯ И ТАЙНЫ РУССКОГО СЛОВА"
Занятие рассчитано на час плюс ответы на вопросы. Начало в 11.00
На вебинаре вы узнаете:
ℹ почему многие серьёзные учёные считают русский алфавит мощным инструментом познания Вселенной, но не афишируют это;
ℹ кто, когда и зачем создал русский язык;
ℹ каким образом язык, на котором говорит человек, влияет на его подсознание;
ℹ почему трансформируется русский язык, и является ли эта трансформация деградацией или естественным процессом развития;
ℹ почему старый алфавит сегодня не работает;
ℹ какая сакральная информация заложена в русском языке;
ℹ дешифровку слов, принципиально важных для судьбы любого человека (бог, рай, храм, душа, молитва и др.)


Давай, Алёнушка, дерзай! Хуже не будет. Самое плохое с тобой уже произошло...
kkk2
  • bokr99

когда ы выступал

Вот Чуш Чушевич пишет:

когда ы выступал в советской время от имени марксизма-ленинизма, меня хвалили. Однако, когда я взялся за историю русской письменности, и показал, что она имеет более глубокие исторические корни, чем это принято сегодня, на меня тут же навесили ярлык лжеучёного. За что? Я же не опровергал никакие постулаты лингвистики, я лишь приумножил время бытования русской письменности всего на несколько веков, то есть, способствовал и приращению источников древнерусской письменности, и пропагандировал более длительную русскую письменную историю. То есть, способствовал развитию науки. Однако академик РАН А.А. Зализняк тут же, не радуясь такому торжеству русской лингвистической школы, обозвал меня дилетантом, и, видимо, как и уважаемая Татьяна Черниговская, решил, что теперь всё позволено, и какой-то там В.А. Чудинов имеет своё мнение, не спросив его, А.А. Зализняка.

Я бы с ним с удовольствием вступил в дискуссию, но он посчитал, что даже назвать моё имя было бы для меня величайшим подарком с его стороны. А я уверен, что мог бы доказать свою правоту. Но где? Ни в один научный журнал с тех пор мои публикации не допускали. Остался только интернет. Именно там я показал с одной стороны, свою правоту, а с другой – неправоту моего научного оппонента. Ибо, повторяю, я не могу официальным путём преодолеть издержки научного монополизма той или иной научной школы.


Видимо, в этрусском (или в русицком?) языке местоимение "ы" означало "я".

Радует также и то, что чучудил наконец-то признал, что научных публикаций по эпиграфике у него нет - только интернет-писульки.

А далее просто какой-то момент просветления!

Мой ответ: не читать это ни студентам, ни школьникам, чей научный аппарат ещё не созрел для того, чтобы отделить зёрна от плевел. А когда они будут в состоянии разобраться в этой проблеме самостоятельно, без посторонней помощи, вот тогда пусть и читают эти труды. И никаких сомнений у них тогда не останется.

Всё верно: ни школьникам, ни студентам читать чудо-опусы не надо. И не только им.
kkk2
  • bokr99

В мебельном салоне

Наташа пишет вконтактике:

Сегодня в одном из мебельных салонов оказалось, что работает поклонница исследований Валерия Алексеевича. А так же вся её семья! Валерий Алексеевич всем подписал свои книги и сфотографировался на память.



Как видим, чучудилы и по Москве разгуливают в пилотках. Пилотка, видимо, и привлекает хомячков. А что салон именно мебельный - это символично. Дерево!

Отдельно отметим потрясающую стилистику речи бывшей учительницы русского языка.
kkk2
  • bokr99

Автор нескольких открытий в химии

Если присмотреться, то в этом кадре можно увидеть небольшого чучудила. На него стрелочка указывает.



К сожалению, Чуш Чушевич почему-то не стал обчитывать этот кадр на предмет неявных надписей, которых там целая куча. Но мы верим в то, что однажды это случится.

В чудо-контактике же в комментариях пользователь ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА вылил на чутателей такой концентрат вонючей чудинославской похлёбки, что даже майор Бокр удивился. Судите сами:

У Валерия Алексеевича глубочайшие знания не только в физике и музыке. Он автор нескольких открытий в химии, о которых пока мир не знает, он великолепно разбирается в астрономии, знает в совершенстве около 8 языков, увлекался в своё время биологией и географией, последнюю дисциплину даже преподавал. Но, главное, он один из немногих специалистов в мире, который знает методологию науки. Почти 99% современных учёных ей не владеют.

Как мы все прекрасно знаем, в совершенстве чушка не владеет даже вызубренным в школе немецким, что уж говорить про прочие. Что до "нескольких открытий, о которых пока мир не знает"... Если это такие же открытия, как и "открытия" Чуша Чушевича в лингвистике, истории и пр., то всё весьма печально.

А вообще, прелестно. Чем дальше чучушка отходит от "официальной науки", тем яростнее возвеличивают его хомячки и домочадцы.

И, судя по накалу чудинославия, ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА - это всё-таки Наташа.
kkk2
  • bokr99

Его научные работы

Когда-то майор Бокр задавался вопросом: почему Чучуш Чучушевич, желая продемонстрировать свой вклад в науку, сделанный им в далекие 80-е и 90-е, выкладывает на своем сайте всякую ерунду: заметки в газетах, методички для студентов, недописанные тезисы... Вполне возможно, что более внушительные труды он попросту утерял. И вот неизвестный хомячок (а то и сам чучушка) выложил на википедии список древних работ профессора!

Чудинов В. А. О пределах делимости и сочетаемости микро- и макрообъектов // Методологические проблемы науки, М., 1972;
Чудинов В. А. Ф. Обоснование Энгельсом диалектико-материалистической концепции пространства и времени // Развитие Ф. Энгельсом проблем философии и современность. Уч. пос. по спецкурсу. 1975;
Чудинов В. А. Материальный субстрат, его виды и структурные уровни // Очерки по диалектическому материализму. Уч. пос. для аспирантов. 1985;
Чудинов В. А. Язык и мышление // Очерки по диалектическому материализму. Уч. пос. для аспирантов. 1985;
Чудинов В. А. Атомистические концепции в современном естествознании: методологический анализ / отв. ред. Л. Я. Станис; АН СССР, Ин-т философии. — М.: Наука, 1986. — 175 с.
Чудинов В. А. Бытие, субстанция, материя // Философия. Курс лекций для студентов с.-х. и техн. вузов. М., 1995

Итак, мы видим выдержку из чудо-диссертации (1972), конспект Энгельса (1975), 2 главы из учебника по диамату (1985), давно знакомые нам "Атомистические концепции" и главу по онтологии в учебнике для будущих инженеров. Для советского философа-преподавателя средней руки нормально - но, как и ожидалось, ничего не только выдающегося, но и попросту нового.
kkk2
  • bokr99

В пасти у чучудила

Вчера бесстрашный человек по имени Артем Кривдин осмелился, под страхом быть забаненным, спросить вконтактике у чучудила:

Скажите, а есть ли научные работы или исследования у Валерия Алексеевича? Может быть публикации или монографии в профильных журналах?Или же деятельность г-на Чудинова не лежит в научной плоскости?

Конечно же, сразу же прибежал наш старый знакомый Валерий Гашиш и прилепил вопрошающему ярлык тролля. Но Артем сумел спокойно заставить Гашиша обосновать свое мнение, которое сводится к старой чудо-песне: ученые боятся за свои места, и вообще некомпетентны в чудиноглифах, поэтому их мнение ничего не стоит. При этом по своей дурости Гашиш в ходе своих ответов сделал бесплатную рекламу нашему сообществу.

Забавно, что до ответа снизошла Наташа (предположительно - ибо отвечал пользователь ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА), не найдя ничего лучше, как сослаться на чудо-книжку "Атомистические концепции в современном естествознании" от 1986 года!

И еще одно ее сообщение по теме:

У Валерия Алексеевича есть несколько таких публикаций в "признанных" изданиях. Для троля это всё равно не имеет большого значения. Они как попугаи повторяют одно и тоже. Мы лишь показываем думающим людям их недалёкость, а потом в БАН) С тролями как с террористами переговоров не ведём)

Кстати, по вcей видимости, пользователь ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА считает, что БАН - это такая аббревиатура. Ну что ж, не будем его разочаровывать.

Почитать всю переписку на стене у Вонидуча можно здесь. Как ни странно, ни одного сообщения не было стерто.

Ах да! Артем Кривдин получает зарплату в той же кассе, что и чудинологи.

Профессора нужно спасать!

Дорогие коллеги, давно слежу за вашим сообществом и даже сам немного чудинолог, любитель конечно. Появиться здесь меня заставило последнее видео профессора от 1 февраля (http://runitsa.ru/publications/1414/). Чудинов онлайн, но он явно болен, и сидит-то бедолага фактически в кровати! Уверен, мы все заметили, что в последнее время активность профессора очень возросла и приобрела широкий коммерческий размах; что ни неделя то лекция, что ни месяц — целый курс, да еще на выезде. 

Похоже, что Наташа поставила продажу профессора на поток, и теперь выжимает все возможное, поскольку никто не вечен, даже Рюрик. В общем сами посмотрите; это же слезы. 

Официально прошу принять все меры по спасению жизни профессора. Кроме того, прошу зачислить меня в медицинскую службу со званием младший диагност.



kkk2
  • bokr99

Колядование с чучудилом

Как известно, в Древней Уганде очень любили колядовать. Молодые угандийцы собирались по трое-четверо, брали с собой специально обученного чучудила и шли по дворам. Чучудил пел, танцевал, бил в бубен и всячески веселил добрых поселян.

Прошло время, и чучудилы на земле русской (да и угандийской) как-то повывелись, но сегодня старинный обычай возрождается. В Москве 24 декабря состоится праздничный вечер Коляды с чучудилом! Цена - всего-то 2000 рублей.

Посетителей ожидают:

- игры и хороводы с чучудилом в сопровождении профессиональной ведущей;
- подарки и сладкий стол с морсом и русским чаепитием;
- викторины и живое исполнение песен.

Фотографии чучудила и себяшки с оным ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
kkk2
  • bokr99

В зале нет свободных мест!

Чудо-хомячки из Питера пишут:

Лекция "Таинственный ведический Петербург".
В зале нет свободных мест! Новая книга "Геоглифия. Наука о разумном рельефе земли" презентована, 5 счастливчиков по условиям розыгрыша получили свой экземпляр!




А вы еще меньше комнатку снимайте - так вообще яблоку будет негде упасть!

P.S. Интересно, сыграл ли чучудил на рояле?

P.P.S. Наташа с организатором встреч с чучудилом в Питере Машей Васильевой:



Маша ищет платформу для проведения вебинаров, так что скоро чучудил будет залезать в карманы хомячков и онлайн - так сказать, в реальном времени.
kkk2
  • bokr99

С прошлого 1916 года

с прошлого 1916 года начались конференции «Учёные против мифов», материалы которой были выложены на Ютьюбе. - глубокомысленно замечает в новой писульке Чучудил Чучудилович, абзацем выше упрекающий чудинологов в необоснованности постановки ему диагнозов, касающихся психического здоровья.

Писулька посвящена конференции "Ученые против мифов", вызывающей у чучудилов (как и в случае с Гордоном, а также с Зализняком) приступы баттхерта, а точнее - одному из ее "кураторов" (выражение чучудила) Александру Соколову. Ниже - чудо-цитаты.

Любая наука выглядит «дьявольским наваждением» с точки зрения неспециалиста. Могу это пояснить на собственном примере. Даже когда я усиливаю контраст изображения (всё равно какого артефакта: бересты, пергамента, шёлка, древесины, камня, геоглифа, грунтоглифа), всё равно текст едва проступает над фоном, и требуется очень хорошее восприятие слабо контрастных образов, которое отсутствует у людей нетренированных. Поэтому, когда я показываю свои чтения и выделения ликов или каких-то предметов художникам, архитекторам, дизайнерам, они их могут показать на изображении даже раньше мены, но если человек никогда не занимался изобразительным искусством, то он на исходной фотографии не видит ровным счётом ничего!

Отсюда и возникают байки насчёт того, что я, дескать, читаю трещинки или посторонние пятна. А из них возникает убеждение, что я не читаю надписи, а якобы их выдумываю. Ещё раз повторяю – для этого нужно пригласить специалистов! Но тут возникает вопрос: а кто является специалистом? Опять-таки, на невежественный взгляд, либо историк, либо археолог. А вот и нет, поскольку никого из них не обучают выделению образов из фона. Это должны быть лица с художественным образованием.

Поэтому лженаукой чаще всего объявляют то, что непривычно, особенно для неспециалиста. И если прочитать самостоятельно даже надпись на камне они не в состоянии, то судить об этом они не имеют морального права. Что же касается открытий, то их у мен за последнее время огромное количество, например, второй слой надписей на бересте, шёлке, пергаменте, досках, стенах, рисунках художников эпохи Возрождения. Они являются подлинными научными открытиями, что я знаю не только как методолог и историк науки (которую я ежегодно преподаю аспирантам разных НИИ), но и как бывший эксперт ВНИИГПЭ (Института Государственной патентной экспертизы РАН).


И где ж это чучудил ежегодно преподает историю науки аспирантам разных НИИ? В ЧУГУТиСе, в котором он с 2015 года не работает? А лица с художественным образованием о чудо-открытиях уже высказывались (помните Нецветаева, Валерий Алексеевич? Помните, только молчите!).

Также в писульке: защита РЕН-ТВ, чтение очередных чудиноглифов, обвинение всех и вся во лжи (ведь все, не умеющие читать чудиноглифы, попросту лгут - такая вот чудо-логика), а также комментарий к выделенным Соколовым типажам лжеученых.

Забавно, как чучудил сейчас говорит о пресловутой штукатурке:

Фотографию раствора штукатурки, на фото которой черной, но не особенно заметной краской нанесли плохое изображение человека (уже в процессе обработки фотографии) мне прислали лет 8 назад как вопрос от частного лица: что это за фотография на Солнце? Я, как человек воспитанный, не стал говорить, что находится бредятина (Соколов тут же написал бы, что это – маразм и мракобесие, а терпеливо объяснил, что перед нами – какая-то вязкая субстанция типа грязи, которая к Солнцу никакого отношения не имеет, но при желании на ней можно выявить едва заметное изображение.

А вот что чучудил на самом деле писал 8 лет назад:

В присланной мне фотографии очень трудно признать поверхность Солнца, поскольку, как известно, эта поверхность состоит из раскалённой плазмы, тогда как на фотографии изображены какие-то плотные структуры, напоминающие вязкую среду, нечто вроде поверхности застывшей грязи. Поэтому я не обсуждаю вопрос об источнике данной поверхности. Но на ней действительно можно выделить ряд структур, связанных с русскими богами. Так, в левой нижней рамочке можно увидеть в левой нижней рамочке мужское лицо анфас с опущенными вниз глазами, толстым мясистым носом, тонкими губами, раздвоенной окладистой бородой. Этот лик напоминает лицо русского крестьянина. На глазах - надпись: на правом - ЯР, на левом - РОДА.

Рядом находится достаточно карикатурное изображение, также анфас, что предполагает изображение мима. И действительно, на нём можно прочитать слова СЕ МИМ ЯРА. На третьем изображении мы видим повернутое влево и наклоненное вправо карикатурное безбородое лицо с двойным чтением: то ли слева нос и плотно сжатые губы, то ли нос правее, а губы растянуты в улыбку. Надпись гласит: МИМ ХРАМА МАРЫ. Наконец, на верхнем фрагменте читается текст ХРАМ МАКОЖИ.


А надписи, Чудин Чудиныч, тоже черной краской нанесли?

Ну и под конец чушка обзывает Соколова клоуном. Очень воспитанный чучудил, да...