Category: образование

kkk2

Сестрица Аленушка и братец Чудинушка

Мы уже немного писали (раз, два) о некоей Алене Намлиевой, проникнувшейся идеями Чуша Чушевича. К сожалению, чудо-тема получила у оной особы дальнейшее развитие, в связи с чем стоит исследовать ее под нашим чудиноскопом.

Итак, Алёна Намлиева, 31 год, живет в Питере, закончила факультет управления Государственной полярной академии в 2013 году.

Вот что она пишет о себе:

Я — Алёна Намлиева. Журналист. В сети меня можно найти по псевдониму «Алёна Радар».
Многие интересуются почему у меня такой псевдоним. Отвечаю ниже.
Так сложилось, что «правдолюбец-сыщик» я с раннего детства и уже тогда проводила свои маленькие расследования. Став взрослой, моё увлечение перерасло в:
— написание статей;
— публикации на информационных порталах;
— поиск и фильтрацию информации по интересующим меня темам в сети, книгах и т.д
— поиск и фильтрация информации по запросу людей, которые ко мне обращаются.
Просто у меня это хорошо получается — искать словно радар, находить и передавать информацию.


Итак, перед нами журналист-самоучка, не очень грамотный, но рвущийся в бой за правду. Ничего плохого бы в этом не было, если бы Аленушка не решила, что ее умений хватит для того, чтобы писать "аналитические материалы" на тему истории, лингвистики и так далее. Иными словами, перед нами новая Света Кузина.

Началось всё с Платона Лукашевича. На известном фрическом портале "Крамола" Аленушка выложила статью с замечательным названием СОВРЕМЕННЫЕ 7000 ЯЗЫКОВ В МИРЕ — ИСКУССТВЕННЫЕ. Это типичный хомякоопус, концовку которого мы здесь приведем. Он очень наглядно показывает общий уровень знаний, владение русским языком и логику рассуждений Аленушки:

В сети встречаются такие мнения, что мол Платон Лукашевич был психически не здоровым человеком и все его труды лишь детище шизофрении. Но, возможно, это могло бы и показаться таким если бы его теорию не разделяли еще не один десяток учёных (вот это уже откровенное враньё - впрочем, может быть, Аленушка переписала его у другого хомяка?).

Вряд ли это массовое помешательство. Скорее это истина, которую тщательно КТО-ТО пытается выдать за бред и шизофрению.

Хотя бы вспомнить о том, что Лукашевич владел в совершенстве 18-ю языками, изучил 60 языков народов мира, можно призадуматься о том, что человек с такими знаниями явно должен разбираться в них.

Также не стоит забывать, что он рассчитал орбиту Плутона, указал учёным, где искать планету, которая и была открыта через 3 месяца. Более того, Платон Лукашевич рассчитал, что между Меркурием и Солнцем должна обращаться другая планета, которой дал условное название «Вулкан». И лишь в конце прошлого века астрономы действительно обнаружили в данном регионе крупное небесное тело, названное Вулканом. При всём этом наукой открытия Лукшевича в области языков не были признаны.

Весь страх тех, кто оклеветал его в том, что если правда вскроется, то люди узнают истинный смысл произносимых ими слов, узнаю, что на самом деле означает их имя и придут в ужас. То что, мы произносим вслух так или иначе насыщает информационное поле вокруг нас. И чем оно чище, тем доступнее истина. Получается чаромутие это пелена, завеса, которая преграждает путь человека к истине.

Но так или иначе все народы узнают сокровенное построение своего собственного, родного языка, и истинный смысл всех его слов потому как правду становится скрывать всё сложнее и сложнее.


После Лукашевича настала очередь бородатого чучудила. Аленушка не только написала о нем подобную "аналитическую" статью под названием РАСШИФРОВКА ДРЕВНЕЙ ТАЙНОПИСИ - КРАХ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, но и взяла у чушки интервью.



Примечателен первый вопрос, который Аленушка задает Чушу Чушевичу: он посвящен форме Земли. Было бы весело, конечно, если бы чушка рубанул сплеча правду-матку о плоской Земле! Увы, Вонидуч тут не зажег, да и вообще был довольно уныл.

Логично, что следующим после чушки интервьюируемым стал старый чудо-друг Салль.



Такие, в общем, дела. Классическое "30 лет - ума нет". Если бы чушка не был женат, это была бы ему достойная пара.

Подкинем же Алёнушке идей! Далее можно взять интервью у еще одного чудо-друга - ведического числоведа, который переименовался в "нумерографолога" и ведет такие вот вебинары:


⚡⚡⚡16 ноября (суббота) состоится ОНЛАЙН ЗАНЯТИЕ доктора юриспруденции, нумерографолога, исследователя древней ведической Руси А.Ларина "НУМЕРОГРАФИЯ И ТАЙНЫ РУССКОГО СЛОВА"
Занятие рассчитано на час плюс ответы на вопросы. Начало в 11.00
На вебинаре вы узнаете:
ℹ почему многие серьёзные учёные считают русский алфавит мощным инструментом познания Вселенной, но не афишируют это;
ℹ кто, когда и зачем создал русский язык;
ℹ каким образом язык, на котором говорит человек, влияет на его подсознание;
ℹ почему трансформируется русский язык, и является ли эта трансформация деградацией или естественным процессом развития;
ℹ почему старый алфавит сегодня не работает;
ℹ какая сакральная информация заложена в русском языке;
ℹ дешифровку слов, принципиально важных для судьбы любого человека (бог, рай, храм, душа, молитва и др.)


Давай, Алёнушка, дерзай! Хуже не будет. Самое плохое с тобой уже произошло...
kkk2

когда ы выступал

Вот Чуш Чушевич пишет:

когда ы выступал в советской время от имени марксизма-ленинизма, меня хвалили. Однако, когда я взялся за историю русской письменности, и показал, что она имеет более глубокие исторические корни, чем это принято сегодня, на меня тут же навесили ярлык лжеучёного. За что? Я же не опровергал никакие постулаты лингвистики, я лишь приумножил время бытования русской письменности всего на несколько веков, то есть, способствовал и приращению источников древнерусской письменности, и пропагандировал более длительную русскую письменную историю. То есть, способствовал развитию науки. Однако академик РАН А.А. Зализняк тут же, не радуясь такому торжеству русской лингвистической школы, обозвал меня дилетантом, и, видимо, как и уважаемая Татьяна Черниговская, решил, что теперь всё позволено, и какой-то там В.А. Чудинов имеет своё мнение, не спросив его, А.А. Зализняка.

Я бы с ним с удовольствием вступил в дискуссию, но он посчитал, что даже назвать моё имя было бы для меня величайшим подарком с его стороны. А я уверен, что мог бы доказать свою правоту. Но где? Ни в один научный журнал с тех пор мои публикации не допускали. Остался только интернет. Именно там я показал с одной стороны, свою правоту, а с другой – неправоту моего научного оппонента. Ибо, повторяю, я не могу официальным путём преодолеть издержки научного монополизма той или иной научной школы.


Видимо, в этрусском (или в русицком?) языке местоимение "ы" означало "я".

Радует также и то, что чучудил наконец-то признал, что научных публикаций по эпиграфике у него нет - только интернет-писульки.

А далее просто какой-то момент просветления!

Мой ответ: не читать это ни студентам, ни школьникам, чей научный аппарат ещё не созрел для того, чтобы отделить зёрна от плевел. А когда они будут в состоянии разобраться в этой проблеме самостоятельно, без посторонней помощи, вот тогда пусть и читают эти труды. И никаких сомнений у них тогда не останется.

Всё верно: ни школьникам, ни студентам читать чудо-опусы не надо. И не только им.
kkk2

Его научные работы

Когда-то майор Бокр задавался вопросом: почему Чучуш Чучушевич, желая продемонстрировать свой вклад в науку, сделанный им в далекие 80-е и 90-е, выкладывает на своем сайте всякую ерунду: заметки в газетах, методички для студентов, недописанные тезисы... Вполне возможно, что более внушительные труды он попросту утерял. И вот неизвестный хомячок (а то и сам чучушка) выложил на википедии список древних работ профессора!

Чудинов В. А. О пределах делимости и сочетаемости микро- и макрообъектов // Методологические проблемы науки, М., 1972;
Чудинов В. А. Ф. Обоснование Энгельсом диалектико-материалистической концепции пространства и времени // Развитие Ф. Энгельсом проблем философии и современность. Уч. пос. по спецкурсу. 1975;
Чудинов В. А. Материальный субстрат, его виды и структурные уровни // Очерки по диалектическому материализму. Уч. пос. для аспирантов. 1985;
Чудинов В. А. Язык и мышление // Очерки по диалектическому материализму. Уч. пос. для аспирантов. 1985;
Чудинов В. А. Атомистические концепции в современном естествознании: методологический анализ / отв. ред. Л. Я. Станис; АН СССР, Ин-т философии. — М.: Наука, 1986. — 175 с.
Чудинов В. А. Бытие, субстанция, материя // Философия. Курс лекций для студентов с.-х. и техн. вузов. М., 1995

Итак, мы видим выдержку из чудо-диссертации (1972), конспект Энгельса (1975), 2 главы из учебника по диамату (1985), давно знакомые нам "Атомистические концепции" и главу по онтологии в учебнике для будущих инженеров. Для советского философа-преподавателя средней руки нормально - но, как и ожидалось, ничего не только выдающегося, но и попросту нового.
kkk2

Воскресная школа им. Чудинова

Теперь Чушка и его прихлебатели будут доить хомячков на постоянной основе:

В этом году нам, команде единомышленников профессора Чудинова, удалось в полной мере реализовать интереснейший проект, под названием: «ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА».

Двери школы гостеприимно будут распахнуты для любого желающего в центре «ШАМБАЛА» по адресу: ул. Марксистская дом 9. Занятия будут проводиться по воскресеньям, начало в 13.00.

Учёба в школе платная и все собранные средства пойдут на организацию исследований, конференций, круглых столов, печать брошюр и учебников, словом будут обеспечивать научную деятельность направления, в котором трудится Валерий Алексеевич.


Пока только в Москве и Питере, но это только пока!

Пока «ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА» начинает свою работу в Москве и Санкт-Петербурге. Но, мы готовы расширять горизонты и приехать в каждый город, где есть заинтересованность в исследованиях Валерия Алексеевича. Для этого мы ищем на местах энергичных и творческих представителей.

P.S. Чучушка переименовал иноземную нумерологию в родное славянское "числоведение"! А слово "сакральное" не хотите на русский перевести, Чудин Чудиныч?
kkk2

Его участие

Тут Чуш Чушевич рекламирует одно забавное мероприятие:

Дорогие друзья!

В сентябре, как обычно, начинается новый сезон моих выступлений.

И первая лекция, где я приму участие, будет под названием:

САКРАЛЬНАЯ НУМЕРОЛОГИЯ ДРЕВНИХ РУСИЧЕЙ,

которая состоится 17 сентября в центре ШАМБАЛА!

Мне очень приятно, что автор данной лекции, Ведический нумеролог, исследователь изотерики, специалист по энергетическим практикам и восточным единоборствам Антон Маратович Ларин

пригласил меня стать соведущим и дополнить его выступление моими исследованиями в сфере Ведического мироустройства наших предков.

Приглашаю всех желающих!


А билет стоит всего-то 150 рублей - хомячки, налетайте!

Интересно, что "ведический изотерик" (вообще, у Ларина на редкость стандартный набор титулов современных великих комбинаторов) Антон Маратович именуется "доктором юриспруденции" - но в РФ такие степени государством не присуждаются. Может быть, он купил диплом у коммерческой конторы, как Драгункин?
kkk2

Везунчик

Пока на выборах Ч.Ч. Чудинов, хотя и улучшив свой результат с 6.1% до 7%, безнадежно отстает от фаворитов перед барином - Зад-ор-нова и Фоменко, разберем-ка мы одну из недавних чучудильих писулек. Дедушка продолжает выкладывать свои старые работы из 70-х гг. - видимо, хочет показать, какой он умный и красивый. Но лучше бы не выкладывал, ей-ей. Впрочем, раз выложил, нужно прокомментировать - зря мы тут на службе горбатимся, что ли...

Итак, на сей раз дедушка выложил текст своих "методических советов" по преподаванию темы "Личность и общество" - видимо, решив показать, что он и в социологии соображает, так что тот факт, что он ее в настоящее время преподает, - не следствие беды с кадрами в ЧУГУТИСе, а лично его заслуга как титана, сравнимого с гениями Возрождения.

Впрочем, какой из Чучушки социолог, видно уже из следующего пассажа: "Сегодня мы живём в капиталистическом обществе периода первоначального накопления капитала, где мнение отдельных личностей (не столько богатых, сколько влиятельных) подчас перевешивает мнение некоторых этносов или даже всего народонаселения." Ну Валрие Алексеевич! А в социалистическом обществе мнение отдельных личностей (не столько богатых, сколько влиятельных - например, с усами и трубкой) разве не перевешивало подчас мнение некоторых этносов или даже всего народонаселения?

Помимо собственно текста "методических советов", текст статьи пестрит восхвалениями самого Чучудила Чучудиловича и структур, в которых он работал: "Он лично читал мой реферат при поступлении в аспирантуру и остался им весьма доволен", "на всех местах работы сотрудники ко мне относились или хорошо, или отлично", "в советское время моя судьба складывалась весьма удачно, поскольку я стремился к познанию, хорошо преподавал сам и не плёл интриг".

Ну нельзя так, Валерий Алексеевич! Скромнее надо быть. Хотя, как говорится, сам себя не похвалишь...

Но вернемся к "методическим советам". Естественно, они полны отсылками к Марксу и рекомендациями дать критику того или иного буржуазного течения. Тем не менее, Чучундрий заявляет: Что же касается тематики приведенных методических советов, то я и сейчас не сомневаюсь в их правильности, только я бы, возможно сослался на другие источники. Что, в самом деле, Валрие Алексеевич? Или вы и своим бедным студентам эту тему до сих пор читаете по своей методичке, рассказывая им, что "происходящее во всех сферах жизни советского социалистического общества коммунистические преобразования укрепляют гармоничное сочетание личных и общественных интересов"? Вам самому не стыдно вытаскивать эти покрытые мхом строки на всеобщее обозрение, и говорить, что они правильны? Это был риторический вопрос - мы знаем, не стыдно.

Кстати, где ваши нормальные статьи по философии, вышедшие в рецензируемых журналах? Ведь что-то же вы публиковали в 80-х и в 90-х, правда? Почему вы публикуете на сайте, не считая МИМАЯРОВ, только подобную мелочевку? Что-то это как-то подозрительно...

Подытоживает свою писульку Чучудилий так:

Я считаю себя везунчиком: мне довелось учиться в одной из лучших средних школ Москвы – 110-й при ее лучшем директоре – академике педагогической АН Новикове, где подбор преподавателей был изумительным, и, кроме того, получить второе среднее образование в Музыкальном училище (в Мерзляковском переулке) при Московской консерватории, где, с учетом последнего класса детской музыкальной школы при училище я проучился тоже пять лет; я проучился пять с половиной лет на Физическом факультете МГУ, защитив диплом, и четыре года – на филологическом факультете МГУ – заочно; мне пришлось оставить пятый курс филфака незавершенным, поскольку я поступил в аспирантуру МВТУ, где, по сути дела, получил вторую специальность философа, специалиста по философии и методологии науки. Так что своим образованием я остался весьма довольным.

Да толку с того, что вы там проучились, Валерий Алексеевич! Да будь у вас еще и диплом Оксфорда, и диплом Кембриджа, и звание академика РАН - какая разница, если вы пишете чушь? Всё ваше восхваление вашего образования есть не что иное, как Armuth und Schmutz und ein erbärmliches Behagen, как говорил старик Фридрих. Научили вас играть на ксилофоне и преподавать философию, и что? Вы же лезете в те области, в которых не разбираетесь! Вы так и не научились ни лингвистике, ни филологии, ни интеллектуальной честности. И вот это - везение? Нет, по-русски это называется "не в коня корм".

Но это ещё не всё! Чучудилло самодовольно крякает: сейчас мне представляются очень поверхностными обвинения моих противников в том, что я с чем-то незнаком из современных учебников (а сами современные учебники, как многие считают, пишутся не для школьников и студентов, а для огромных гонораров их авторов), и что из моей простой описки, иногда встречающейся в моих статьях, по их логике, можно сделать вывод о никчёмности моих знаний. В последние годы в области истории русского языка, истории русской культуры, истории русской техники и русской археологии я сделал по ряду направлений больше, чем за то же время иные НИИ РАН.

И вот опять - wozu? к чему все ваше образование, если вы несете какую-то невнятную околесицу? Какие огромные гонорары у авторов вузовских учебников? Какие описки (которых у вас море), если вас критикуют предметно, за содержание, а не за форму ваших писулек? Какие современные учебники, если ваши рассуждения выдают ваше незнание содержимого учебников пятидесятилетней давности? Вы прекрасно знаете, что и в советское время никто не стал бы выпускать вашу макулатуру, а ученые точно так же бы крутили пальцем у виска, услышав про МИМАЯРОВ и ВДВ Рюрика. Нет у вас никаких знаний, ибо МИМАЯРЫ - это не знание, а выдумки вашего больного ума. Alles gute!
kkk2

Чучудил против троллей

Вонидуч разродился килотонной писулькой про троллинг. Чуть более, чем наполовину она посвящена чудо-жалобам: Валрие Алексеевич жалуется, как его, такого хорошего, обижают злые тролли: и в википедию про него написали всякое вранье, и ЖЖ против него создали, и вообще.

Грамотный чудинолог, однако, заметит, что почти всё это он где-то уже читал. И правда: Вонидуч банально скопипастил большую часть текста из своих старых писулек. А зачем, спрашивается? Ларчик открывается просто: вконтактике Валрие Алексеевич признается, что писулька "была написана специально для комиссии по предотвращению молодёжного экстремизма".

Однако! Если в комиссии сидят вменяемые люди, они только посмеются чудо-нытью. Ведь там есть почти все те штампы, которые чудинологи привыкли слушать в свой адрес. Разве что про "майора Моссада" Чуш предпочел промолчать - а зря, зря!

Хуже всего то, что Чу-чу банально лжет. И мы его сейчас за ушко да на солнышко. Ну вот например: чучудилу не нравится фраза из википедии: "Читал лекции в Политехническом музее, однако в 2010 году его лекции были исключены из программы музея как лженаучные", и он пишет: Очередная утка. Лекции в лектории Политехнического музея я действительно читал с 1995 по 2010 год, и никто никогда не считал их «лженаучными». А в 2010 году лекторий был закрыт на ремонт, и, естественно, все лекции в нём прекратились.

Валрие Алексеевич! Фраза из статьи Википедии верна на все сто процентов, и вы об этом знаете. Заместитель гендиректора Политехнического музея по развитию Владимир Шмелев выразился недвусмысленно:

"Полностью обновилась лекционная программа музея. Мы исключили из нее откровенную лженауку, например, лекции Чудинова, который рассказывал про «русские руны» и о том, что все языки в мире произошли от русского. Такие вещи, к сожалению, встречались в старой программе и не лучшим образом влияли на репутацию музея."

Итак, лекции были исключены из программы музея как лженаучные. Более того, Чудинов знает про это интервью Шмелева, потому что сам рецензировал его на своем сайте. Поэтому Чудинов лжёт и знает, что лжёт. И ведь это только маленький пример чудо-лжи. Слышите, Валерий Алексеевич? Не боитесь, что за ложь с вас спросят? Правда не боитесь?
kkk2

Чудо-голос и хомячки

Из чудо-контактика:

Наденька Захарова
Голос Валерия Алексеевича очень приятный слуху и грамотная речь, словно песня)))


Атма Ручира
Наденька, полностью согласна :) Каждый раз, когда слушаю Валерия Алексеевича - вспоминаю наших преподавателей в универе: не мешало бы им подучиться у Валерия Алексеевича лекции читать :)



атаман

"Незабываемая встреча" - Русь и Крым

"ЛЕКЦИЯ СЕРГЕЯ СТРИЖАКА И В.А.ЧУДИНОВА В МОСКВЕ

14.12.2014 с 14.00 до 18.00 Приглашаем на долгожданную творческую встречу с Сергеем Стрижаком, который привезёт в Москву свой, ставший уже любимым зрителями, фильм «Крым. Руское море».
У вас появится возможность задать интересующие вопросы Сергею Стрижаку, увидеть кадры, не вошедшие в Интернет-версию фильма и узнать о будущих творческих планах.

Вести встречу будет академик РАЕН, профессор Чудинов В.А., который также расскажет о своих исследованиях в лекции «Россия и Крым. Тысячелетняя история»."


На сей раз профессор обошелся со званиями скромно.

"Это незабываемая встреча двух выдающихся людей нашего тысячелетия подарит вам новые знания об истории и культуре Руси."

(М-да, констатировать скромность мы явно поторопились.) Пардон, как же "незабываемая", если она еще не состоялась?! А если она вообще не состоится?!

"ПОСЛЕ ЛЕКЦИИ МОЖНО БУДЕТ ПРИОБРЕСТИ КНИГИ С АВТОГРАФОМ:
* "РУССКИЕ РУНЫ", «ТАЙНОПИСЬ ГЕНИАЛЬНЫХ РИСУНКОВ ПУШКИНА», «ВАГРИЯ И ВАРЯГИ РУСИ ЯРА», «РУССКАЯ ОСНОВА КИТАЙСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ» и др. - АВТОР В.А.ЧУДИНОВ"


Как видим, в названии паскудной книжонки Валрие Чудинова ВНЕЗАПНО появилось новое слово - ГЕНИАЛЬНЫХ, что как бы намекаэ, что для их "дешифровки" нужен не менее гениальный и значимый человек. "Чудинов - нашевсе", да-да!
[Spoiler (click to open)]Напомним лишь о некоторых гениальных надписях: "ШИКАРЪНОЙ НЪЧЬНОЙ РЕСТОРАН С БЛЯДЯМИ И АВАНТЮРАМИ", "КОТ ГЕОРГИЙ ПИСАЕТ И КАКАЕТ МИМО", "НЕ ГАДИ ЛЮДЯМ ЗЕЛО ЧАСЬТО  - ЛЮДИ ЗАЛУПЯТ!

"* «РОССИЯ И КРЫМ. ТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ» - АВТОРЫ С.В.СТРИЖАК И В.А.ЧУДИНОВ

НАЧАЛО ВСТРЕЧИ В 14.00. ПРОДАЖА БИЛЕТОВ НАЧНЁТСЯ В 13.30.
ПРОСЬБА НЕ ОПАЗДЫВАТЬ!

КОЛИЧЕСТВО МЕСТ ОГРАНИЧЕНО, ЗАЯВКИ НА ЛЕКЦИЮ ПОСЫЛАТЬ ЗДЕСЬ: http://www.runitsa.ru/contacts/

СТОИМОСТЬ ЛЕКЦИИ - 600 РУБЛЕЙ . ОПЛАТА ПРОИЗВОДИТСЯ НА МЕСТЕ."



И в полночь ваши денежки заройте в землю там... Заройте в землю, где...© Так где же?

"ЛЕКЦИЯ СОСТОИТСЯ ПО АДРЕСУ:
Москва, Измайловское ш., д. 71, корп. 4 Г-Д, проезд до станции "Партизанская". Из метро - выход в город (он один). Туристический гостиничный комплекс «Измайлово», отель «Гамма-Дельта».
Конференц-зал «Москва1 и Москва2» 3 этаж
."

Да, за "незабываемую" встречу таких двух китов "патритических" высеров изысканий 600 рублей даже маловато!

"Видеосъёмка будет вестись профессиональным оператором."

А то как же!

"Съемка зрителей из зала ЗАПРЕЩЕНА!"

Запрещена съемка зрителей или "лекции"?

"Группа ВКонтакте: https://vk.com/event79967775"

Организовать бы диверсию, да, видно, 600 рубликов за место ни средства Ватикана, ни наши личные не позволят.
Как всегда, ВКУСНЫЕ фото:



[Посмотреть другие фото]На экране "монтируется" Вонидуч.


Какой-то дедушка тут старый и облезлый. Тьфу!


Низколетящие макоиды:


В комментариях уже вовсю ведут интеллектуальную битву хомячки:

"Сергей Дыдышко
Россия, что по вашему ?? Цивилизация как то непонятно , простыми словами можете уточнить.
Мне нравится
вчера в 13:48 Ольге|Ответить

Ольга Подгорная
Сергей, что ж непонятного ? В России есть место каждому народу, с его верой, самобытностью и языком, оттого - цивилизация. ГО СЕ ДАР С -сила Т-твердая В- величие - это да. Но и любая стара мнит себя государством, попирая при том другие народы. Как -то так.
Мне нравится
вчера в 14:48 Сергею|Ответить

Сергей Дыдышко
Ольга, то что там есть или нет это еще "?" Го-суд-ар-ство ,действие суда на земле сотворенное.....(личные догадки)
Мне нравится
вчера в 14:55 Ольге|Ответить

Быков Василий
В рамках ДНК генеалогии Р1А1 называть себя хохлом, немцем ,татарином,индусом и т.д. - довольно смешно.Еще смешнее выглядит строительство "Государства" , например, "Хохломании " с самобытном языком и историей. При наличии для данной подгруппы - одного общего предка возрастом в 20 000 тыс. лет из расы Лиар из Нигаи, например.


Алексей Украинец
Вполне возможно,что это топили в море доказательства присутствия славяно-русской цивилизации в Северной Америке.


Кассиус Нокдаун
Эти камни - остатки цивилизации Арьев. Они были свезены сюда наверняка по приказу жабо-масонского правительства США с материка, чтобы скрыть следы культуры так называемых Белых Богов. Все эти камни были элементами огромных сооружений, которые были разломаны и брошены в море.
"


UPD: "Яромир Светославов
Азия, Африка,Америка,Антарктида,Австралия и (ЕВР)опа- где логика в названии последнего континента?! А? Откуда появилось это слово?
Мне нравится
сегодня в 2:28|Ответить

Маленький Мук
Храни Вас Небо!!
 Береги Их - Земля!
да славится и процветает РОД Ваш!!
Вы нам ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!
"

Кстати, у чучудила ВКонтактике перестал гадить некий Евгений Звуков, назвавший дедушку фантазером. Уж не залупил забанил ли его якобы не читающий нас Вонидуч?