Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

kkk2
  • bokr99

Чушка врал, но академиком не стал

Сегодня завершился 1-й этап ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ».

Итак, шорт-лист таков:

1. Михаил Виноградов
Психиатр-криминалист, создатель и руководитель «Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях», предоставляющего такие услуги, как «ясновидение», «предсказания» и «аурология». Эксперт телевизионного проекта «Битва экстрасенсов». Для СМИ стал незаменимым экспертом на тему парапсихологии и экстрасенсорики.

2. Пётр Гаряев
Создатель теории волнового генома, согласно которой информация в ДНК содержится в виде волны (акустической, оптической или «торсионной»). Придерживается идей телегонии, часто выступает в СМИ и телешоу как эксперт от науки.

3. Александр Дугин
Философ, политолог, переводчик, социолог и общественный деятель. Автор ряда книг, пропитанных иррационализмом, агрессивной конспирологией и враждебностью к науке. Автор Четвёртой политической теории, которая, по его мнению, должна быть следующим шагом в развитии политики после первых трёх: либерализма, социализма и фашизма.

4. Владимир Жданов
Российский общественный деятель, председатель «Союза борьбы за народную трезвость». Борец с мировым закулисьем и насаждаемыми им алкоголизмом и курением. Не имеет ни биологического, ни медицинского образования. Получил известность благодаря лекциям о вреде алкоголизма, в которых пропагандирует лженаучные идеи (собриология), тесно переплетенные с конспирологическими теориями.

5. Наталья Зубарева
Инстаграм-блогер (2 млн подписчиков), врач-терапевт, кардиолог, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом. Ставит диагнозы по составу волос, пациентам с серьёзными заболеваниями назначает лечение БАДами и диетой.

6. Анатолий Клесов
Автор «ДНК-генеалогии». Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Оперирует понятием «научный патриотизм», обвиняя оппонентов в замалчивании в научных исследованиях исторической роли русских и других славян.

7. Алексей Кунгуров
Альтернативный историк, конспиролог. Автор серии видео «Искажение истории — способ управления сознанием», в которых утверждает, что вначале XIX века была ядерная война, средневековые доспехи невозможно сделать без кузнечно-прессового оборудования, атланты Эрмитажа сделаны из геополимерного бетона, до XX века в мире не было других государств, кроме государства Общероссийского и т.п.

8. Роман Милованов
Блогер (230 тыс. подписчиков YouTube). Сыроед, антипрививочник, ВИЧ-диссидент, плоскоземелец. Рассказывает своим подписчикам о том, как жить и питаться правильно, попутно пропагандируя конспирологические теории. В коровьем молоке содержится гной, мясо вызывает рак, в больницах людей убивают, прививки – зло, кругом — обман, а Земля – плоская.

9. Николай Стариков
Общественный деятель, публицист и писатель. Не имея профильного образования, написал 19 книг по истории, политологии, экономике и геополитике. Пропагандирует конспирологические теории заговора Запада (США и Великобритании) против России. Во всех бедах обвиняет англосаксов, развязавших мировые войны, подстроивших Октябрьскую революцию, организовавших финансовый кризис и так далее.

10. Екатерина Филатова («Katia Txi»)
Инстаграм-блогер (более 400 тыс. подписчиков), натуропат и нутрициолог. Представляет себя универсальным специалистом, который даёт авторитетные советы по лечению и отменяет назначения врачей. Призывает онкобольных отказаться от химиотерапии, а инфекционных больных – от антибиотиков. Прописывает кофейные клизмы, гомеопатию и лошадиные дозы витамина С

Как видим, чучудилище в этом году даже не вошло в десятку претендентов. В прошлом же году ему это удалось. Но мы верим, что рано или поздно дедушка получит свою награду - ведь он её достоин!

Профессора нужно спасать!

Дорогие коллеги, давно слежу за вашим сообществом и даже сам немного чудинолог, любитель конечно. Появиться здесь меня заставило последнее видео профессора от 1 февраля (http://runitsa.ru/publications/1414/). Чудинов онлайн, но он явно болен, и сидит-то бедолага фактически в кровати! Уверен, мы все заметили, что в последнее время активность профессора очень возросла и приобрела широкий коммерческий размах; что ни неделя то лекция, что ни месяц — целый курс, да еще на выезде. 

Похоже, что Наташа поставила продажу профессора на поток, и теперь выжимает все возможное, поскольку никто не вечен, даже Рюрик. В общем сами посмотрите; это же слезы. 

Официально прошу принять все меры по спасению жизни профессора. Кроме того, прошу зачислить меня в медицинскую службу со званием младший диагност.



kkk2
  • bokr99

Линейное письмо ЧУ

Дедушка продолжает радовать всех поклонников своего творчества. После нахождения десантников Рюрика в Австралии Чуш Чушевич походя дешифровал критское линейное письмо А. Ну, после Фестского диска и рукописи Войнича это детская забава! Что там еще в мире осталось не дешифрованным? Несите сюда, Чудин Чудиныч осилит.



В этой связи на зуб чудинищу вновь попадается наш старый знакомый Ярали Яралиев. Разбив его чтения в пух и прах, Чучуш притягивает сюда и чудинологов: "И только умеющие видеть опечатки чудиноманы, которые никогда не видят сути сообщения, могут принять подобную белиберду как научную дешифровку."

Хватит врать, Валерий Алексеевич! Яралиев - такой же лингвофрик, как и вы. Разве что не чучудил. А суть ваших сообщений видна всегда. И суть эта - бред сивой кобылы в лунную ночь, вызванная вашим дичайшим невежеством, а также прогрессирующей парейдолией.

"Так что я взял еще одну вершину горной системы дешифровок." - удовлетворенно подытоживает Вонидуч, потягивая СИВУХУ, заменявшую в ВВС Рюрика медицинский спирт:

Надпись такова: ТО СИВУХА ДВОЙНАЯ. Википедия разъясняет смысл этого понятия: «Сиву́ха (также Севуха, Алкомёд, Быстрогон и др.) — низкокачественный крепкий алкогольный напиток, полученный в результате неполной ректификации с содержанием сивушных и эфирных масел на уровне бренди и виски, что необычно, в частности, для водки. Название происходит от слова «сивый», цвет, который имеет этот напиток в результате рассеивания света в коллоидном растворе плохо очищенного продукта».

Насколько я понимаю, СИВУХА ДВОЙНАЯ – это СИВУХА ДВОЙНОЙ КРЕПОСТИ. Иначе говоря, НЕОЧИЩЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ СПИРТ.

Удивительно, но знаками руницы написано то же самое: ТО СИВУХА ДЬвойная. Иначе говоря, слоговой знак ХА и ДЬ лежат горизонтально, а вертикальная черта под ними является мачтой буквы «В» рун Рода, за которой следуют остальные буквы рун Рода.

На первый взгляд, можно подумать, что воинов Рюрика спаивали самогоном. Однако в самом низу на левой части горлышка можно прочитать слова: ВЕРХОВНЫЙ ВОИНОВ ВРАЧЬ. Слова ВЕРХОВНЫЙ и ВРАЧЬ мне встретились впервые (по орфографии того времени буквы «Ч» требовала написания с мягким знаком на конце).

Иначе говоря, запас сивухи требовался для дезинфекции пациентов-воинов.


Тем временем на выборах чучудил догнал Петрика и идет с ним ноздря в ноздрю! Чу-чу-чу! Чу-чу-чу!
kkk2
  • bokr99

Чучудил против Петрова

Некто Чудинов, после показательной порки мадам Мироновой (мироновский ответ Чучудилло, судя по всему, еще не читалло), вновь обратил свое внимание на писанину самодеятельного русско-казахско-канадского эпиграфиста "Александра Петрова Григорьевича" (так в тексте).

И про бывшего чудо-хомячка Петрова, и про петровско-чудиновскую грызню мы уже писали неоднократно. Зачем же чудо-дедушка вновь роется в продуктах жизнедеятельности канадского выпускника Ташкентского электротехнического института связи? Потешить своё ЧСВ, не иначе! Отдельно доставляет заключение, в котором чучудил в который раз пытается что-то помычать в сторону авторитетных чудинологов. Вот мы сейчас это всё и прокомментируем.

Вот один лингвофрик хвастается, что его статьи размещают на фрическом сайте. Второй гордо отвечает, что у него на фрическом сайте статей больше:

Хотелось бы ответить на высказывание А.Г. Петрова «Там же, где публикуют мои статьи, (и я этим горжусь) имеется фильтр. Простой такой фильтр». Он имеет в виду Академию Тринитаризма, где у него на сегодня опубликовано 19 статей. Странно, почему он не заметил, что ровно на той же площадке с тем же фильтром имеются и мои статьи, причем не одна и не две, а 129!

Вот Вонидуч дружески журит своего коллегу по несчастью, при это он у него то А.Т.Петров, то А.Г.Петров. А последнее предложение доставляет особо: у чучудилов даже copy-paste нормально не работает!

Рассмотрев последовательно период его роста как эпиграфиста, я понял, что он – не враг русской эпиграфики, а человек, переживающий болезни роста. В самом деле, в нашей повседневной жизни каждая буква весьма отличается от другой. Но если буквы изображены как люди, у которых имеются руки и ноги, то одни и те же изображения можно прочитать по-разному, что я и продемонстрировал на чтении слов РИМ и МИР там, где по мнению А.Т. Петрова, читать нужно строго однозначно. Собственно говоря, я никогда не считал, что именно ларец Фрэнсиса и является образцом древних надписей футарком, и впервые узнал о его существовании только из публикации А.Г. Петрова к моему юбилею. Как всегда, первые собственные успехи необычайно окрыляют исследователей, так что поведение А.Г. Петрова вполне закономерно. Он, как ребенок, который спокойно разгуливает по карнизу окна на верхнем этаже многоэтажного дома, просто не подозревает, что можно упасть и разбиться насмерть, ибо его опыт еще весьма мал. И он искренне не понимает, что в зависимости от освещенности, контраста и даже размеров неявной надписи, она может быть прочитана несколько иначе, то есть имеется несколько очень близких вариантов чтения. (Собственно говоря, о чём говорить, если даже при копировании текста из интернета машина, чем является компьютер, часто заменяет букву «а» на букву «в» и наоборот!).

А вот и мычание!

Однако, когда он начал проверять мои чтения, оказалось, что многих букв он не видит. А посему они – лишние! Так ребенок, разобрав игрушечную машинку на части, позже обнаруживает большое количество «лишних» деталей. Без них, вроде бы, вполне можно обойтись. Но усомниться в своей неразвитой способности выделять объекты из фона Петров, естественно, не может – это же ЕГО зрение! Следовательно, его просто ловко водит за нос В.А. Чудинов, который якобы сам придумывает несуществующие буквы. А из них строит несуществующие слова и предложения. Именно так меня в течение многих лет обвинял ЖЖ Чудинологии, сначала подозревая в том, что я сошел с ума и через месяц-другой уйду в лучший мир, потом заподозрили, что я самозванец, однако и тут никаких доказательств найти не смогли. Но по существу моих эпиграфических чтений возражений так и не было; в последнее время мои оппоненты переключились на исследование тех людей, которые попали со мной на фотографии в один кадр, то есть с основной темы они съехали на обочину. Доказать лживость моих чтений они так и е смогли.

Зачем же вы врете, Чудин Чудиныч? Чудинологи давно поставили вам диагноз, который не меняется все эти годы, и слова "парейдолия" и "апофения" знакомы вам не понаслышке. Самозванцем вы являетесь в той степени, в которой продолжаете выдавать себя за председателя давно уже несуществующей комиссии РАН. Про ваши чтения мы писали неоднократно, с подробнейшим оных разбором. И на ваших знакомых по фотографиям наш ЖЖ тоже не переключился, это легко проверить. Так зачем же вы врете?

Я вовсе не считаю себя безгрешным, и вполне могу ошибаться, впрочем, как и другие люди. Более того, иногда я нажимаю на клавиши не очень сильно, и буквы пропадают, иногда попадаю по соседним клавишам, и тогда печатается или иная буква, или две сразу, где вторая явно ненужная. И не всегда я это замечаю. Но если сравнить с ошибками в статьях многих других людей, которые тоже пишут статьи без приглашения корректора, то я льщу себя надеждой, что всё-таки у меня опечаток не так уж много.

Статьи, Чудин Чудиныч, нужно проверять после написания. В текстовых редакторах, к тому же, обычно имеется встроенная проверка правописания, которой вы почему-то брезгуете. Опечаток у вас пусть не так много, но всё же и не так уж и мало, так что гордиться здесь нечем.

Вполне могут быть ошибки и при чтениях на разного рода фотографиях. А.Г. Петров меня укоряет в том, что часто они – невысокого качества. Но зато они доступны, например, опубликованы в Википедии, и их можно легко проверить. А если они великолепны, но неизвестно откуда, то ценность полученных результатов всё равно падает. Так что я надеюсь, что когда А.Г. Петров прочитает надписи хотя бы на первой сотне артефактов, с ним можно будет поговорить если и не на равных, то хотя бы надеясь на понимание. А пока он мой эпиграфический опыт воспринимает как высокомерие.

Ценность эпиграфического опыта, позволяющего читать несуществующие надписи, равна нулю. И даже Петров и Миронова это понимают. Чу-чу-чу?
lermontov

Виманы на обратной стороне Луны и неиспорченные образованием и здравоохранением

В дополнение к предыдущему посту.
То, что у поциента новая фаза чудинии, никаких сомнений: раньше он такие фееричные писульки вконтакте не публиковал, а теперь таки да!
И как вы думаете: хомячков это смутило? Нисколько! Свежие комментАрии:


"Андрей Андрей
Как то заоблочно малость
Мне нравится
сегодня в 13:16|Ответить

Лена Косарева
Настоящие ВОЛШЕБНИКИ ИССЛЕДОВАТЕЛИ и СЛЕДОПЫТЫ ) НОВЫХ ОТКРЫТИЙ и РАДОСТИ ДЛЯ Взаимного СОТВОРЧЕСТВА !
Мне нравится
4
сегодня в 13:21|Ответить

Сергей Чернышов
как развиться до их уровня?
Мне нравится
1
сегодня в 13:21|Ответить

Игорь Лапшин
Валерий Алексеевич, интересная статья. Уточните, пожалуйста, каким образом тонкий мир проявляется в турбулентном следе? И почему тонкий мир, даже враждебный нам проявляется русскими символами?
Мне нравится
2
сегодня в 13:24|Ответить

Марина Станчева
Сергей, потихоньку. В эволюции ни рысачить, ни останавливаться нельзя.
Мне нравится
сегодня в 13:25 Сергею|Ответить

Александр Орона
Иллюминаты на латыни пишется illuminati. Если прочесть справа налево, получим itanimulli.
Наберите в строке браузера itanimulli.com или itanimulli.org и Вы попадёте на сайт национального агенства безопасности США.
Как Вам такое совпадение?
Мне нравится
сегодня в 13:37|Ответить


Станислав Лукашов
Вопрос далее возникает практический: если наши предки, а точнее наши братья в параллельной нам цивилизации постоянно оставляют нам символы, знаки, спасают нас, то почему они открыто не вступят в контакт с теми кто имеет влияние и кому доверяют многие? почему они обладая такой силой не предоставят людям возможности бороться против паразитической цивилизации и власти? Почему не помогут людям стать сильней и честней? Возможно они уже контактировали с Валерием Алексеевичем? Кто мешает им если они такие сильные навести порядок у себя на Родине? Ведь мы многие славяне сами хотим этого, стараемся по мере сил, только возможностей у нас мало... А страна гибнет как и народ сейчас, миллионы детей оболваниваются и портятся системой, образованием, здравоохранением, поп-культурой...Хочется вступить в контакт с ними, попросить конкретной помощи в том или ином деле, коли они заступаются за нас, тогда и помогать - очень логично и полезно было бы...
Мне нравится
сегодня в 14:55|Ответить
"

Теперь мы с вами, коллеги, точно знаем, что чудо-хомячки не испорчены ни образованием, ни здравоохранением (принудительным психиатрическим стационаром) по самоопределению.

"Александр Адамский
Экипажи виман и сами виманы находятся внутри полой Земли. А также на обратной стороне Луны.
"

UPD:
lermontov

Чудинов дождался (или "дочитался"?)!

В новой своей писульке "Мы дождались! Закон против сенсаций и тролли чудинологи" пациента прорвало - оно злорадствует! Вот здесь вот оно вычитало о новом законе, защищающем звезд шоу-бизнеса и, если повезет, задницу самого Чудинова "рядового исследователя". Прочитав о законе, Чудинов давай собирать "доказательства" "вины" "чудиноманов" и Lurkmore.

Collapse )

kkk2
  • bokr99

Чудиновы - мои Вольтеры

В новой писульке Столичный топоглиф Вольтерры некто Ч.Ч. Чудинов в очередной раз (если бы я откладывал по шекелю...) пишет про злобных чудиноманов. И как пишет!

Пока я был один, можно было сказать, что я сошел с ума. Именно это и пытались сделать образованные на скорую руку сайты «Лурка» и «Лингвофрики». Но они оказались слишком медлительными, и тогда был создан ЖЖ «Чудинология». Мне приписали столько психических расстройств, что я должен был буквально через три месяца откинуть копыта. Кстати, в марте 2009 года сотрудники этой разновидности сетевой желтой прессы как раз намекали, что к лету того же года я перейду в мир иной. В каком-то смысле так и произошло, ибо само наличие персональной и постоянной критики весьма сильно выделяет человека среди его коллег (в советское время мы бы не обратили никакого внимания на творчество Солженицына, если бы на нескольких партсобраниях ни осуждалась его антисоветская деятельность), а несправедливая критика создаёт ореол «мученика от науки». Так что я стал популярным отчасти благодаря такой критике. Я стал публичным человеком, несмотря на свой очень скромный сайт chudinov.ru, и приобрёл тем самым иной социальный статус.

Но, несмотря на мой статус «сумасшедшего», я продолжал преподавать, будучи как на основном месте работы, так и на приработках на хорошем счету как преподаватель (иначе кто бы меня взял на работу?), читал лекции по результатам своих исследование в ряде городов России и Белоруссии, печатал книги - словом, никак не подтверждал придуманный мне троллями диагноз. Если бы желтая пресса дорожила своим реноме, она бы извинилась перед читателем за ту ложь, которую она публиковала в мой адрес. Но в том-то и дело, что она о своей репутации совершенно не заботится, ее задача - это подорвать мою репутацию любыми способами. Перепробовав несколько, они убедились, что это невозможно в плане моих личных качеств. Тогда они решили показать, что всё, что я делаю - это ненаучно.

Вообще говоря, с точки зрения науки показать недобросовестность или ошибочный ход оппонента - это единственно верный путь развития науки. Поэтому чудиноманы отбросили сомнительный метод критики ad hominem (к человеку), и решили критиковать те изображения, на которых я читаю надписи. А я заимствовал эти изображения из книг или статей моих предшественников. Я не стал возражать, ибо критика предшественников - необходимая часть любой новаторской работы (ведь если предшественники правы во всём, то зачем тогда нужны новации?). Так что критика чужих изображений - это хорошие доводы в мою копилку. Но тролли оказались настолько любезны, что, критикуя предшественников, предлагали изображения лучшего качества, где можно было прочитать не только те сведения, которые я уже извлёк, но и некоторые дополнительные. Это мне сократило массу времени для поисков, дав возможность заниматься решением других проблем. Однако в случае геоглифов я работаю с наилучшими изображениями местности, а предшественников в этой области у меня нет, так что чудиноманы столкнулись с нарушением привычного алгоритма.

Поэтому тут выпирают опять те самые грабли, на которые они споткнулись четыре года назад. Не долее как неделю назад один из троллей, который в прежние годы косил под ученого и ограничивался нейтральной лексикой, разразился таким водопадом: «Давно и сильно нездоровый на всю голову Чудинов в очередной раз взялся носить воду в решете, чтобы потом истолочь ее в ступе, а именно - "читать" придумываемые им самим буквально на ходу "чудиноглифы": топоглифы (складывание руско-нерусских "букв" из естественных "деталей" местности при наблюдении с различной высоты) и чурбаурбаноглифы (складывание русско-нерусских "букв" из деталей современной городской застройки при наблюдении с различной высоты)».

Какая изысканная стилистика! Сделано медицинское открытие: «больной на всю голову». Иными словами, тут и насморк (ринит), и больные зубы и дёсны (кариес, пульпит и прочие заболевания), и больные уши (отит), и катаракта на оба глаза, и стригущий лишай, и прочая, и прочая, и прочая. - Забавно! Правда, непонятно, как в таком состоянии не то, что писать, а и жить возможно? А ведь я еще работаю!

Занятно и то, что вид местности я, оказывается «придумываю сам буквально на ходу», как если бы ее нельзя было воспроизвести с помощью той же самой программы. Этот тролль, которого я добродушно называю Библиотекарь, ни разу сам не воспроизвел ни один скриншот и не показал, что данных букв на местности НЕТ. Ведь всякий раз я сообщаю и координаты местности, и высоту фотоснимка над горизонтом, так что найти любой геоглиф самому не представляет никакой сложности.

Придумывать буквы буквально - это каламбур Библиотекаря. А вот «придумывать на ходу» физически невозможно: выявление каждой буквы из геоглифа любой разновидности предполагает не только усидчивость, но и очень напряженную работу всего зрительного аппарата, так что глаза болят уже через час подобного всматривания. Помнится, когда после окончания физфака МГУ меня направили на собеседование в ФИАН им. Лебедева (наиболее продвинутый НИИ среди всех физических в АН СССР), то на вопрос очень известного учёного о том, не занимался ли я проблемой аннигиляции позитронов на лету, я отшутился: «НА ЛЕТУ я этой проблемой не занимался». Естественно, моя шутка стала препятствием для поступления в данную лабораторию, хотя я в ней сразу же попадал бы в аспирантуру.

Просто я понимал, что при аннигиляции любых заряженных частиц, даже электронов и позитронов возникает такое мощное излучение, что даже вторичной, наведенной радиации для меня будет вполне достаточно. Ее хватит для того, чтобы очень скоро стать больным не только «на всю голову», но и «на всё тело», и попасть в качестве пациента в больницу № 6 Курчатовского института с диагнозом «лучевая болезнь».
Предлагаю «здоровому на всю голову» Библиотекарю прочитать хотя бы одно слово на геоглифе НА ЛЕТУ. Результат мне заранее известен: он на это не способен! Если ему не нравятся русские буквы - пусть он прочитает там любые другие! Однако не будет и этого! Он горазд только ругаться. Пусть придумает хотя бы один «сержоглиф»!

Сама брань чудиноманов показывает, что им по существу возразить нечего. Но очень нужно. А если они кого-то поддерживают (например, Ярали Яралиева, или русских волхвов), то можно не сомневаться - это уклонение в сторону от поиска научной истины. "Дураков как сорняков, не орут, не сеют - сами родятся" - про кого бы это?


Ну как это про кого, Валерий Алексеевич? Про Вас же!
kkk2
  • bokr99

И вновь о суслике

В своей новой писульке "О надписях саркофага Чудинова князя Трувора" наш клиент, тряся бородой-бородищей, вновь нечленораздельно мычит в сторону одного из авторитетных чудинологов. Поэтому насчет "чтений" чудо-дурака на саркофаге мы здесь высказываться не будем - наш коллега сам прокомментирует чудо-мычание, если захочет. Однако Чучудил в этот раз немало доставил, высказываясь на более общие темы - что в последнее время, к сожалению, бывает редко. Итак, ВКУСНАЯ ЕДА!

Я не принадлежу к дешифровщикам типа Г.С. Гриневича с его девизом: ПРИШЕЛ, УВИДЕЛ, ПРОЧИТАЛ.

Правда, что ли? Коллеги, а чем же тогда занимается наш пациент?

Поскольку его словесная (не концептуальная) критика строится на выборе слов негативной коннотации, то реальный их смысл получается путём применения антонимов. Это - тоже криптотекст, но очень просто зашифрованный. Поэтому я перевожу название его заметки с языка троллей на обычный русский язык так: «О закономерных триумфах (профессора В.А. Чудинова)».

Пословицы про халву и про божью росу слышали, Валерий Алексеевич?

Конечно, можно было бы проигнорировать высказывания хулигана. Однако это могло бы показаться кое-кому моей капитуляцией, сдачей своих позиций.

Да ладно, Валерий Алексеевич! У Вас просто-напросто butthurt. Да, это диагноз.

Везде, где существовали явные русские надписи, их либо сбили, либо зачистили, либо закрасили, либо уничтожили; а артефакты с неявными надписями дожили до сих пор.

- Суслика видишь?
- Нет.
- И я нет. А он есть!

Неявные надписи не видны при визуальном осмотре, а выявляются только путём специальных методов, а именно: путём усиления контраста и путём обращения в цвете.

Вот Вы и доказали, что у древней русской цивилизации были компьютеры с Фотошопом! Звезду Валерию Алексеевичу!

Подобно тому, как этрускологи сочинили на базе этрусского языка этрускоид, чудиноманы (сетевые хулиганы ЖЖ Чудинология) на базе моих чтений сочинили некий чудиноид.

Валерий Алексеевич, чудиноид - это отдельный вид Ваших поклонников, а вовсе не то, что Вам кажется. Чудинологи давно получили копирайт на все подобные термины.

А вместо меня они часто упоминают некого Валения Якобы Вонидуча, своеобразное метафорическое чучело Чудинова, которое они старательно бьют и пинают

Чучело? Интересная мысль! Что бы сказал по этому поводу Кристобаль Хозевич Хунта... Впрочем, чудинологи уже об этом думали.

честными, научными способами опровергнуть мои чтения невозможно.

А чтения Иванушки Расстригина разве возможно опровергнуть?

популярные газеты цитируют мои дешифровки, а не лживую «критику» ЖЖ Чудинология.

Коллеги, давайте сделаем дедушке приятное и организуем публикацию чудо-статьи в какой-нибудь популярной газете типа "Мегаполис-экспресс"!
Smooker

ЙАЙТСО vs Куриццо

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Валением Алексеевичем

Сегодня Иванушко Расстригин ВНЕЗАПНО разразился резкой критикой прохвессорских "чтений":

Collapse )

На самом деле не только забавно, но и поучительно наблюдать бокс по переписке яростную драку подушками двух сумасшедших в дурдоме, причем, в завязанных сзади смирительных рубашках - так что подушки им приходится держать в зубах: только пух и перья летят! А вокруг них бегают и жалобно курлыкают беспомощные санитары и суетятся врачи со шприцами.