Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

kkk2
  • bokr99

Чучудил как серафим

Чучудил тут начудил немного новых лулзов.

Вот мы берем фотографии Луны...



и ловким движением чучудильего хвоста (опытные чудинологи уже знают, что будет дальше) получаем вот что:





Мне никогда не прихдило в голову, что обратная сторона Луны вся исписана русскими надписями. - в удивлении восклицает чучудил. Ну что ж, нам такое в голову тоже не приходило. Но вы читайте, читайте, Чудин Чудиныч. В мире еще столько необчитанных поверхностей...

Чучушка мимоходом замечает: становится понятно, почему умение читать русские надписи подвергается жесточайшей критики. Помимо меня, читать русские надписи на древних артефактах умеют (с разной степенью достоверности) ещё несколько человек, и все они объявляются дилетантами и неучами. И эту критику осуществляют люди, которые читать надписи на артефактах не умеют.

Всё верно, Чудин Чудиныч: вы - дилетант и неуч.

И в качестве очередной иллюстрации чудо-невежества:

Дэвид Айк также упоминает христианских серафимов, говоря о том, что это - те же змеи. Я могу это подтвердить тем, что террариум для змей называется «серпентарий». А имя СЕРАПИОН как раз и означает «ЗМЕИНЫЙ», притом, что звук «П» в западных языках, произносился с придыханием, что давало звук «Ф». И из имени СЕРАПИОН возникло имя слегка с другим суффиксом, СЕРАФИМ.

Вообще-то, всё было наоборот: исходное слово здесь именно "Серафим", достаточно почитать Википедию. Слово это из иврита, с суффиксом -им, типичным показателем мн.ч. для существительных м.р. Забавно, что слова "серафим" и "херувим" вошли в русский язык именно в такой форме мн.ч. Слово же "серпентарий" и все ему родственные, произошедшие от лат. serpens, с "Серафимом" не связаны вообще никак (см., например, этимологию англ. serpent). Чушка снова сел в лужу, с чем его и поздравляем! Но чучудилы, как известно, любят сидеть и лежать в лужах: им там уютно. Так что оставим их там.
kkk2
  • bokr99

Всё одни и те же воины Рюрика

Целью написания данной статьи был ответ на загадку, которая меня мучает уже несколько лет: как могло так получиться, что древние греки, произведения изобразительного искусства которых уже несколько веков восхищают искусствоведов всего мира, оказались практически неизвестными в период Средних веков, и практически никак себя не проявляют в последние три века? Что случилось с этими гениями, научившими рисовать и ваять не только древних римлян, но и всю Европу? Ведь вроде бы греки не были истреблены ни в войнах, ни в природных катаклизмах, ни в эпидемиях, а их государство, Греция, существует и в наши дни. С другой стороны, испанцы свой язык привили почти всей Латинской Америке, тогда как греки, умело противостоявшие персам, не смогли передать греческий язык никому. - бодренько начинает Чуш Чушевич свою новую писульку.

Разумеется, ответ на его вопрос лежит на поверхности: нужно просто знать историю и не быть дураком. Но Чушка (ибо чушка!) извлекает на свет именно яромарорюриков, "найденных" им на греческих скульптурах. Все чудо-выводы известны заранее. Однако примечателен следующий пассаж в конце писульки:

мои читатели постепенно оказываются недовольными самой проблематикой: всё одни и те же воины Рюрика и его храмы! Честно говоря, заранее я вовсе не знаю, какой эпохе принадлежит тот или иной обнаруженный археологами артефакт, и искренне радуюсь, когда нахожу на нём русские надписи. Но виноват ли я в том, что эпоха Рюрика оказалась столь богата артефактами, что практически на всей Земле археологи находят именно их, несмотря на то, что копают в разных местах и относят к самым разным историческим периодам?

Виноват, конечно, не сам чучудил, а надежно обосновавшийся в его голове демон. И пока ничего не говорит о том, что чушка покончит с яромарорюриками и начнет вычитывать какую-нибудь другую чушь. Поэтому терпите, хомячата!

Чушка, впрочем, намекает, что может обратиться и к другой области:

Но, разумеется, темы можно сменить на лингвистические, где также много проблем и много подтасовок.

С нетерпением ждем! Ибо свое полное невежество в лингвистике (как и в истории, и других науках) чучудил уже успел продемонстрировать.
kkk2
  • bokr99

Заслуженная чушка из нулевого десятилетия

В промежутках между нахождением новых МИМАЯР ВОИНОВ ВИМАН РЮРИКА Чудин Чудиныч изощряется в гневных филиппиках по адресу ретроградов из РАН. Вот и в новой писульке, переврав по своему обыкновению всё что можно и что нельзя, чучудил излил на читателей поток ядовитой желчи.

Впрочем, ничего радикально нового в писульке нет: понимая, что своё место в рядах псевдоученых он занимает по праву, чушка пытается всячески обелить своих коллег по фричеству. Они у него - " лучшие умы Российской Федерации", "будущее нашей Отчизны" и т.п. И даже про небезызвестную Джуну чучудил пишет: "состоять в одном списке с этой нетривиальной женщиной – также большая честь". Предположим, что состоять в одном списке с такими нетривиальными людьми, как, например, Аллан Чумак, Борис Моисеев или Дмитрий Киселёв, для чучудила тоже было бы большой честью.

Далее Чудин Чудиныч озвучивает сколь не новый, столь и убогий тезис: мол, академики боятся за свои теплые места! Переворачивая тезис, спросим у Валрие Алексеевича: а вы таки хотите сами это теплое место получить, да?

Не обделено чудо-вниманием и наше уютное сообщество. Чучудилище боится отвечать на большинство комментариев майора Бокра, а тем паче - цитировать разборы чудо-чтений за авторством авторитетных чудинологов (например, из рубрики "Коркочудил"), поэтому оно выбирает только те постинги, в которых критика очевидного отсутствует за ненадобностью, и радостно кричит - видите, тролли меня не критикуют, а просто придираются! Ссылок же на сообщество трусливый чучудил так и не дает.

Зато Вонидуч почему-то перестал упоминать воинское звание Бокра. Как же так, Чудин Чудиныч? Что ж теперь, майорские погоны снимать? Переквалифицироваться в простого литературоведа? Не выйдет! Вы хоть знаете, как эти погоны Бокру достались?

А под конец процитируем заслуженного чушку, которому обидно, что его называют чушкой:

А о Гинзбургах и Кругляковых через некоторое время будут помнить только историки РАН, да тролли, чей гонорар с каждым годом лишь уменьшается, равно как и их число. Будут рассказывать под старость своим внукам: «Эх, то ли дело было в нулевом и первом десятилетии XXI века! Тогда заслуженных людей можно было обзывать, как хочешь: и мракобесами, и лжеучёными, и чушками, и дурачками, – разумеется, скрываясь под ником. А теперь за оскорбление можно угодить на нары!»
kkk2
  • bokr99

Ночь укажет нам пути, что уведут к мечтам

Чучундрий продолжает свои эпиграфические игры с ночным фотографиями.



На первый взгляд, надписей тут вообще нет, что заставило меня изрядно поволноваться. То ли их сознательно стёр Гугл, то ли фотография сделана в такие часы ночи, когда освещение их по каким-то причинам не затрагивает. То ли их и действительно нет, и тогда на рис. 3 я читал некий фантом. А последнее было просто приговором эпиграфическому методу.

Кажется, что вот-вот дедушка прозреет и поймет, что он читал "некий фантом", а надписей действительно нет! Но демон чутко стоит на страже:

Однако скорее по привычке, я решил эпиграфически сравнить те же самые объекты на рис. 2 и на рис. 5, что показано на рис. 6. И к своему удивлению, я обнаружил, что, например, на территории Норвегии и Швеции читаются те же надписи, ВОЙСКА СТАНОВ ВОИНОВ ВИМАН РЮРИКА, но только размер букв тут оказывается примерно втрое меньше. Именно это и производит впечатление отсутствия надписей. Просто для их чтения размер фрагмента необходимо увеличивать как минимум втрое.

kkk2
  • bokr99

ЧУЧУДИЛ КРИЗИС АЧУЛ

Ещё 25 апреля Чучудил объявил набор на свои "новые курсы".

Но хомячки не спешат нести свои денежки ушлым молодым "коллегам" Вонидуча, и он вынужден был повторить свой призыв 12 мая, почти 20 дней спустя. А чтобы в этот раз посыл Чучудила нашел отклик, он выложил и видео:



Забавно, что грамматические ошибки в новом чудо-призыве те же самые! И этот человек чучудил еще смеет придираться к пунктуации своих критиков?

Валерий Алексеевич, раз у вас всё так плохо, то пара чудинологов, так и быть, сходит к вам на лекции. Платить всё равно не из своего кармана! Вы же не возражаете?
кеша

Вонидуч принимает вынужденные меры

Валерий-Алексеевич Вонидуч негодует: унылые хомячишки, набежавшие к нему в "друзья" ВКонтактике, плохо распространяют его тухлятину шизофренический бред псевдонаучное творчество по сети. Читаем следующий Чушкин декрет, этакий "ход конем":

Collapse )
kkk2
  • bokr99

Мечты хомячков

Вдогонку к предыдущему, сцена действия и действующие лица те же:

Софья Морозова

Александр, хоть бы появился на земле большой дядя , лучше, волхв славянский, ростом в 20 метров, и сказал бы всем бандитам:"- Уходите вон с русской земли !", и они испугаются и убегут ,а мы будем жить счастливо и возрождать знания о наших истоках.


И ей там отвечают, что есть, есть такой дядя - это ж Чудинов Радомир!

Bobby Singer

Новые расстригоглифы

У нас точно появилась конкурирующая фирма!

Все новые расстригоглифы перечислять уже невозможно - производительность поциента достигла чудиновской в "лучшие времена" (примерно весна 2009), так что наслаждайтесь сами, коллеги. Имеет смысл приводить здесь только те, которые непосредственно касаются нашего основного поциента. Таки пожалуйста, их есть у него:

Критика статьи В.А. Чудинова "О римских дорогах" от 20 мая 2013

(уж извините, что не привожу текст здесь - не хочу лишний раз засорять сообщество еще и этим, так что читайте в оригинале).

P.S. Судя по античудиновской сетевой активности, Иванушко нашел независимый источник финансирования. Но гасить его не вижу смысла, потому что он реально делает за нас нашу работу (как умеет): ведь ни одна собака коллега у нас про эти "римские дороги" не напейсала! Зажрались на угандийских харчах - всякой фигней брезгуем, самые сливки выбираем... Даже сам Вонидуч сетует! Учитесь у Ивана, как надо свои шекели отрабатывать :))))
C.I.A.

Интересный клинический случай

Днепропетровские пирамиды

Avel Coretai сегодня на "диарее" соообщает об интересном клиническом случае. И, хотя это явно не чудиния, а скорее, своеобразное проявление "синдрома Митасова", считаю полезным обсудить и это:

Интересная штука

В общем интересный человек живет в нашем доме. Он, в основном один и без посторонней помощи следит за небольшим садиком с деревцами, кустиками и прочем. Он не просто следит за растениями, он высаживает их, сделал своими силами дорогу для въезда в гаражи(у него НЕТ машины) для того, чтобы машины ездили только по дороге и не наезжали на траву. Сделал дорожки для пешеходов и даже тротуар сам сделал вдоль дворовой дороги. Садик этот достаточно большой и от него требует больших усилий. Очень уважаю этот труд - дяденька молодец. Однако... немного не по себе, что он религиозен и не просто, а как бы чересчур. В этом садике он строит некие культовые постройки и самое печальное, что символы на них очень похожи на те, которые видит во сне и на яву печально известный Чудинов. Тот самый, который на Солнце и на Луне видит тексты написанные древними Русаками. На фотографиях садик и символы, кто распознает мою ошибку или наоборот подтвердит мои слова - пишите в комментарии.

Collapse )

P.S. По крайней мере, человек не шляется годами по редакциям и издательствам, и часами не парит мозги несчастным редакторам (и не выпускает тонны макулатуры под грифом РАН, величаво называя себя "академиком"), а нашел свой оригинальный способ распространять какое-то свое "откровение" или "открытие". Судя по тому, что ЭТО уже репостится в интрернете, его способ таки сработал! :)