Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

kkk2
  • bokr99

Банальный подлог

Чудинище иногда заходит к нам на огонек. Давно известно, что свои откровенные фейлы, которые мы делаем из неявных явными, он не комментирует, а берется обсудить у себя в уютном бложике только то, что, как кажется его чучудильему уму, можно представить в выгодном свете.

Вот и сейчас: прочитав нашу последнюю заметку про Якова Бланка, чучудил ничтоже сумняшеся решил, что сумеет продемонстрировать чутателям свое белое пальто:

Ещё один выпад чудиноманов, как банальный подлог. На сей раз моим критиком выступает Бокр99, который назвал свой критический выпад от 19 апреля «Шолом, Яков Бланк». Правда, читать его сложно, ибо через пару секунд его загораживает реклама (Бокру99 по бедности приходится сдавать просторы своего красноречия под рекламу). Начинает он, как обычно, в уничижительной хамской манере: «В очередной писульке Чучундрий Чучундрович решил перепрочесть берестяную грамоту №885, утерев нос академическим ученым. Посмотрим, как ему это удалось. Как всегда, Чучушка удовлетворяется картинкой отвратительного качества и предлагает свой, якобы более точный вариант: «На рис. 3 внизу я показываю те возможные ошибки в написании и чтении, которые привели к неверному содержанию. Первая ошибка (ошибки я обвёл кружочками, сделанными тонкими линиями) заключается в чтении букв ОВО как АЗА, что из-за отсутствия фотографии проверить невозможно. Иными словами, правая вертикальная палочка от рукописной буквы «а» была приклеена слева составителем прориси к букве «З», что образовало букву «В». Столь же плохо была прорисована и последняя буква «а» как «О» А поэтому вместо слов ОТЪ ИМОВОЛОЖАНЪ я читаю ОТЪ ИМА (ОТ ИМЕНИ) ЗАЛОЖАНЪ (ЗАЛОЖНИКОВ)Вторая ошибка принадлежит писцу, который слово ЯКА написал с двумя первыми буквами в лигатуру...» И далее он просто перепечатывает мой текст, полагая, что тем самым наносит мне полный разгром. Ни слова о том, что в моём анализе было неверно, он не говорит.

Отметим, что дремучий чучудил за 11 лет существования нашего сообщества так и не удосужился понять, что такое ЖЖ и откуда в нем реклама. Также отметим, что в оригинале было написано "шалом", а не "шолом", но такие мелочи, как известно, чучудилам неинтересны - полет мысли у них проходит на совсем иных высотах.

А вся критика заключается в таких его словах: «Но банальный поиск в гугле дает нам более отчетливую прорись. Она ясно демонстрирует, что потуги Чудин Чудиныча были напрасными и весь его пар ушел в гудок. Нас это, впрочем, нисколько не удивляет». И приводит точно такое же изображение, рис. 8 только чуть крупнее, чем у меня на рис. 6. То есть «мои напрасные потуги» заключались в том, что я посмел немного уменьшить изображение. А к моей дешифровке у Бокра99 нет ни малейших замечаний.

Чучудил нагло пользуется тем, что Бокр не назвал его прочтения чушью (ибо это очевидно), и делает вывод, что Бокр ничего против его прочтений не имеет. Конечно, подобные манипуляции с чужими словами для старого шулера не впервой - хомячки всё сожрут. Но всё же интересно задаться вопросом, действительно ли чучудил не видит совершенно никакой разницы между двумя изображениями? Вопрос, впрочем, риторический: чушка явно глянул на вторую картинку мельком и отмахнулся: "Это же то же самое! Так и напишем: утрем нос Бокру!".





(Чудин Чудиныч, если вы это читаете: попробуйте-ка увидеть вашу версию надписи с Яковом Бланком на второй картинке. Написать про это вы не напишите, конечно, но хотя бы ради любопытства.)

Следующие слова чучудила - это его старая, многократно жеваная халва про чудиноманов как помощников в распространении чудо-чуши: То есть, как я и предполагал много лет назад, Бокр99 становится просто одним из 50 тысяч распространителей моих идей, но среди моих недоброжелателей.

Отметим, что в распространители своих идей чучудил, не стесняясь, записал всех подписчиков своего ютуб-канала "Вруница". Хотя распространителями бацилл чудинии их считать, наверно, можно.

И напоследок чучудил натужно шутит: Об этом же говорит и его послесловие: «Как вам там на карантине, Валрие Алексеевич? Вы там это... берегите себя! Чу-чу-чу!» Отвечу в той же манере: «Мне на карантине превосходно, Оброк 99! А Вы можете себя не беречь, вашей потери человечество не заметит! Бр-р-р!»

Правда, смешно?

Кстати, в той же писульке чучудил мычит: "я сразу же увидел большие пробелы и в статье моего критика Ксаны, обобщившей критику меня Сер-Сержем". Но на эту тему пусть выскажутся другие авторитетные чудинологи (если захотят).
kkk2
  • bokr99

Demon Inside

Инсталлированный чучудилищем в Наташу демон демонстрирует свою работу.

Наталия Чудинова
11 мар в 22:29

Сегодня подруга прислала фото из Австрии, где явно видны буквы и лик, словно сфотографированный (см.фото 2). А так же огромный лик горы, смотрящий вверх (см.фото 1)
Я просто взяла ручку и начала обводить эти буквы. И, о -чудо! Появился осмысленный текст (см.фото 4).
Смотрите сами: прилагаю исходное фото и мои прорисовки.










kkk2
  • bokr99

Вонидуч нашел рубль. И еще один.

Я просто оставлю это здесь (новая писулька, да).

Монета в ОДИН РУБЛЬ в ДРЕВНЕМ РИМЕ – это нечто! Полагаю, что академику А.А. Зализняку пора писать еще одну филиппику в мой адрес, протестуя против очевидного и доказанного непосредственным чтением мною легенды монеты ссылками на договорённости кабинетных нумизматов.





Я просто не поверил глазам своим. - восклицает Чудинище, но, как всегда, врет. Своим глазам он верит всегда.

Похоже, коллеги, мы присутствуем при рождении термина, который теперь будет употребляться Великим Русским Ученым-Новатором постоянно:

Вот до чего довел Великий Обман Рима (ВОР), который через книги и церковную кафедра внедрялся в умы людей примерно в течении трёх веков.
kkk2
  • bokr99

74

Ваше Чучудилие!

Сердечно поздравляем Вас с семидесятичетырехлетием!

Вы держитесь там! Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

ЧУ-ЧУ-ЧУ!

От имени Международной Ассоциации Чудинологов
кандидат чудинологии майор Бокр
kkk2
  • bokr99

Чудиновы - мои Вольтеры

В новой писульке Столичный топоглиф Вольтерры некто Ч.Ч. Чудинов в очередной раз (если бы я откладывал по шекелю...) пишет про злобных чудиноманов. И как пишет!

Пока я был один, можно было сказать, что я сошел с ума. Именно это и пытались сделать образованные на скорую руку сайты «Лурка» и «Лингвофрики». Но они оказались слишком медлительными, и тогда был создан ЖЖ «Чудинология». Мне приписали столько психических расстройств, что я должен был буквально через три месяца откинуть копыта. Кстати, в марте 2009 года сотрудники этой разновидности сетевой желтой прессы как раз намекали, что к лету того же года я перейду в мир иной. В каком-то смысле так и произошло, ибо само наличие персональной и постоянной критики весьма сильно выделяет человека среди его коллег (в советское время мы бы не обратили никакого внимания на творчество Солженицына, если бы на нескольких партсобраниях ни осуждалась его антисоветская деятельность), а несправедливая критика создаёт ореол «мученика от науки». Так что я стал популярным отчасти благодаря такой критике. Я стал публичным человеком, несмотря на свой очень скромный сайт chudinov.ru, и приобрёл тем самым иной социальный статус.

Но, несмотря на мой статус «сумасшедшего», я продолжал преподавать, будучи как на основном месте работы, так и на приработках на хорошем счету как преподаватель (иначе кто бы меня взял на работу?), читал лекции по результатам своих исследование в ряде городов России и Белоруссии, печатал книги - словом, никак не подтверждал придуманный мне троллями диагноз. Если бы желтая пресса дорожила своим реноме, она бы извинилась перед читателем за ту ложь, которую она публиковала в мой адрес. Но в том-то и дело, что она о своей репутации совершенно не заботится, ее задача - это подорвать мою репутацию любыми способами. Перепробовав несколько, они убедились, что это невозможно в плане моих личных качеств. Тогда они решили показать, что всё, что я делаю - это ненаучно.

Вообще говоря, с точки зрения науки показать недобросовестность или ошибочный ход оппонента - это единственно верный путь развития науки. Поэтому чудиноманы отбросили сомнительный метод критики ad hominem (к человеку), и решили критиковать те изображения, на которых я читаю надписи. А я заимствовал эти изображения из книг или статей моих предшественников. Я не стал возражать, ибо критика предшественников - необходимая часть любой новаторской работы (ведь если предшественники правы во всём, то зачем тогда нужны новации?). Так что критика чужих изображений - это хорошие доводы в мою копилку. Но тролли оказались настолько любезны, что, критикуя предшественников, предлагали изображения лучшего качества, где можно было прочитать не только те сведения, которые я уже извлёк, но и некоторые дополнительные. Это мне сократило массу времени для поисков, дав возможность заниматься решением других проблем. Однако в случае геоглифов я работаю с наилучшими изображениями местности, а предшественников в этой области у меня нет, так что чудиноманы столкнулись с нарушением привычного алгоритма.

Поэтому тут выпирают опять те самые грабли, на которые они споткнулись четыре года назад. Не долее как неделю назад один из троллей, который в прежние годы косил под ученого и ограничивался нейтральной лексикой, разразился таким водопадом: «Давно и сильно нездоровый на всю голову Чудинов в очередной раз взялся носить воду в решете, чтобы потом истолочь ее в ступе, а именно - "читать" придумываемые им самим буквально на ходу "чудиноглифы": топоглифы (складывание руско-нерусских "букв" из естественных "деталей" местности при наблюдении с различной высоты) и чурбаурбаноглифы (складывание русско-нерусских "букв" из деталей современной городской застройки при наблюдении с различной высоты)».

Какая изысканная стилистика! Сделано медицинское открытие: «больной на всю голову». Иными словами, тут и насморк (ринит), и больные зубы и дёсны (кариес, пульпит и прочие заболевания), и больные уши (отит), и катаракта на оба глаза, и стригущий лишай, и прочая, и прочая, и прочая. - Забавно! Правда, непонятно, как в таком состоянии не то, что писать, а и жить возможно? А ведь я еще работаю!

Занятно и то, что вид местности я, оказывается «придумываю сам буквально на ходу», как если бы ее нельзя было воспроизвести с помощью той же самой программы. Этот тролль, которого я добродушно называю Библиотекарь, ни разу сам не воспроизвел ни один скриншот и не показал, что данных букв на местности НЕТ. Ведь всякий раз я сообщаю и координаты местности, и высоту фотоснимка над горизонтом, так что найти любой геоглиф самому не представляет никакой сложности.

Придумывать буквы буквально - это каламбур Библиотекаря. А вот «придумывать на ходу» физически невозможно: выявление каждой буквы из геоглифа любой разновидности предполагает не только усидчивость, но и очень напряженную работу всего зрительного аппарата, так что глаза болят уже через час подобного всматривания. Помнится, когда после окончания физфака МГУ меня направили на собеседование в ФИАН им. Лебедева (наиболее продвинутый НИИ среди всех физических в АН СССР), то на вопрос очень известного учёного о том, не занимался ли я проблемой аннигиляции позитронов на лету, я отшутился: «НА ЛЕТУ я этой проблемой не занимался». Естественно, моя шутка стала препятствием для поступления в данную лабораторию, хотя я в ней сразу же попадал бы в аспирантуру.

Просто я понимал, что при аннигиляции любых заряженных частиц, даже электронов и позитронов возникает такое мощное излучение, что даже вторичной, наведенной радиации для меня будет вполне достаточно. Ее хватит для того, чтобы очень скоро стать больным не только «на всю голову», но и «на всё тело», и попасть в качестве пациента в больницу № 6 Курчатовского института с диагнозом «лучевая болезнь».
Предлагаю «здоровому на всю голову» Библиотекарю прочитать хотя бы одно слово на геоглифе НА ЛЕТУ. Результат мне заранее известен: он на это не способен! Если ему не нравятся русские буквы - пусть он прочитает там любые другие! Однако не будет и этого! Он горазд только ругаться. Пусть придумает хотя бы один «сержоглиф»!

Сама брань чудиноманов показывает, что им по существу возразить нечего. Но очень нужно. А если они кого-то поддерживают (например, Ярали Яралиева, или русских волхвов), то можно не сомневаться - это уклонение в сторону от поиска научной истины. "Дураков как сорняков, не орут, не сеют - сами родятся" - про кого бы это?


Ну как это про кого, Валерий Алексеевич? Про Вас же!
C.I.A.

Свежий прон от Ивана Расстригина

Клиническое видеопособие по парейдолии, апофении и олигофрении, часть 2 (71+)


источник: http://vk.com/video44671505_164804201

Возможно, эта презентация также демонстрировалась на нацистской сектантской конференции в ЧУУ, но сугубо секретно: ее даже на Ютубе нет!

P.S. Звуковое сопровождение вполне соответствует видеоряду: слышно шуршание тараканов в голове у больного.
nos vo rtu

"Голубая Устрица"

Вонидуч опять напейсал какую-то похабную хвалебную оду своим бедным, скорбным на всю головушку хомячкам: "Находки Вадима Смирнова". В данном случае, про какого-то Плюшкина больного дачника, который всякую дрянь в свой сарай упорно тащит "литотеку" собирает. Но и не только про него одного:

"Мне очень понравилось, что за последний год резко увеличилось число моих последователей, которые, однако, оказались вовсе не похожими друг на друга. Так, например, Иван Расстригин очень увлечен едва заметными надписями на самых разных артефактах, и с его точки зрения в ряде случаев эти надписи покрывают объект целиком. Он же предлагает замечательные пейзажные снимки северных стран, где сохранились русские святилища. Сергей Сухарев отыскивает исключительно интересные камни, древние храмы или постройки, где также читаются русские надписи. Николай Солнцев показывает скриншоты очень интересных дендроглифов, по которым можно проследить историю данного края. Вадим Смирнов собирает камни разной величины, включая и микролиты, создавая собственную литотеку, а также интересуется археологическими музеями. Иными словами, у каждого из моих последователей имеется своя направленность – при том, что каждый из них является человеком увлеченным.
...
Полагаю, что пройдет совсем немного времени, и каждый из моих последователей превратится в опытного исследователя, который внесёт достойный вклад в поиски, обнаружение и введение в научную литературу новой информации об артефактах и надписях наших русских предков."


Collapse )
  • bokr99

Соломенное чучело Чудинова

Читайте, коллеги, Комментарий к статье Истинного Учителя Истины. Сил комментировать эту ЧУшь уже никаких нет.

Что касается кар, то они обычно бывают не скоро, через несколько лет, и сначала скажутся на здоровье самого сотрудника ЖЖ, затем на его потомстве. Дарю ВКУСНУЮ ЕДУ (помимо кваса): этимологию слова КАРМА от слова КАРА. Впрочем, материалистам ЖЖ понятия тонкого мира неприемлемы. Вот когда заболит живот, начнёт покалывать сердце или перестанут ходить ноги, тогда шутки уйдут в сторону. Однако всегда можно свалить недомогания на проклятый русский климат, на плохую работу коммунальных служб и на отставание от Запада в области фармакологии. Так что пока никаких кар не предвидится. Спите спокойно, дорогие товарищи, сотрудники ЖЖ!
Smooker

АНА ДОЖДАЛАСЯ!

"Вид сзади также во многом напоминает вид спереди" ©

Сегодня дедушко, наконец, опять порадовал "сетевых хулиганов" - "прочитал" какие-то каменные фигурки якобы "Венер палеолита". Правда, их фото доброжелатели (а конкретно - какой-то хомячок Палеолит Федоров) подкинули нашему парафренику еще летом, но...

"К сожалению, в осеннем семестре у меня было много текущей работы, так что руки у меня дошли только сейчас."

Ректор ЧУУ г-н Козбаненко чрезмерно загружает нашего дедушку работой по охмурению студентов, поэтому ему даже свои любимые камешки читать некогда! Ай-яй-яй! Ну, хорошо хоть то, что мы с вами правильно вычислили его прошлогодний чубилейный маршрут - он действительно прошлым летом побывал на юге Украины, и не только в Херсоне, но даже и в Севастополе.

Догадайтесь с трех раз, что же он там начитал?

Collapse )
Bobby Singer

Еще один подарочек

И дедушке, и чудинологам

В замечательной классической книге "Клиническая психиатрия" (под ред. Г. Груле, Р. Юнга, В. Майер-Гросса, М. Мюллера -М., 1967) имеется раздел "Г. Органические психозы и заболевания головного мозга", в нем - подраздел "Симптоматические психозы" (автор К. Conrad), а там - параграфы 2 и 3 (соответственно, "Помрачение сознания" и "Бред"). И вот там отлично объясняется, как и почему возникает апофения - на примере штукатурки однотонного орнамента на обоях (картинка оттуда, стр. 261):

Collapse )

Думается, полезна она будет не только чудинологам (для общего развития и лучшего понимания, с кем и с чем мы все имеем дело), но и самому профессору Вашу. Уж ему-то - в первую очередь! (надеюсь, "умелые" хомячки феб-мастера нашего сумасшедшего дедушку, который разбирается в интернете, как свинья в апельсинах, этим торрентом таки порадуют:)

P.S. Любой салют на ваши вкусы: регулируется ВСЁ! (цвет, фон, форма искр, сила взрыва...) Включите громкость побольше, и разверните окно браузера на полный экран! Но главное, ткните мышкой в любую точку неба, и кликните левой ея кнопочкой:)