?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вопрос, конечно, интересный...
maps2lj wrote in chudinologia
Недавно, с удовольствием пересматривая запись передачи "Гордон vs Задорнов", обратил внимание на одну интересную фразу Чудинова, обращенную к дьяку Кураеву: "Отец Андрей, вы у меня работали, между прочим. Да."

Известно, что Чудинов некоторое время (1994-1996) был ректором "Академии философии и богословия" МЭГУ (полный список академий МЭГУ). Возможно, эта фраза относится именно к этому периоду? Однако, во всех известных вариантах биографии о. Андрея (1, 2, 3) никакого МЭГУ и тем более этой "факадемии" не упоминается. Так что эти слова Чучундры остаются загадкой, тем более, что после передачи он надолго затаил ненависть к Кураеву.

P.S. Эпизод в передаче выглядит так: Чудинов вылезает к барьеру с двумя своими "монографиями" (сначала коварно пряча их за спиной!), явно желая их попиарить, и заняться саморекламой на халяву по Первому Каналу. Гордон, ошеломленный такой наглостью, его не останавливает. Но тут Андрей Кураев искренне интересуется, что это за попсовая макулатура и какое отношение она имеет как к науке, так и к заявленной теме передачи. После непродолжительных пререканий Чудинов позорно сливает.



А.ДРАГУНКИН [о М. Задорнове]: Он пробуждает интерес к нашему языку, к нашей истории, тем самым он повышает наше национальное самосознание.

ВАЛЕРИЙ ЧУДИНОВ (сторонник М.Задорнова), академик РАЕН, председатель комиссии по культуре Древней и средневековой Руси РАН, доктор философских наук, автор книги "Загадки славянской письменности": И оживляет нашу генетическую память.

А.ДРАГУНКИН: Правильно, абсолютно. Дело в том, я не претендую на доказательства, я не буду доказывать, не буду вступать в дискуссии, но дело в том, что в результате своих, ну, вы будете хихикать, изысканий, я пришел к абсолютно однозначному выводу: что именно праязыком, все-таки – это мой вариант, я не гуру – но я пришел к выводу, что праязыком является русский язык. Я дошел до пракорня. Если другие исследования доходят до корней и демонстрируют их сходство друг с другом, то я дошел до пракорня. Но тем не менее, в моих книгах однозначно показана версия – пускай версия – ну, очень стройная, я уж тут не при чем. Которая абсолютно однозначно демонстрирует, что праязыком является тот язык, на котором говорим мы сейчас с вами. Причем даже не древнеславянский, не псевдоцерковнославянский, а именно тот язык, на котором мы сейчас говорим.

В.ЧУДИНОВ: Да. Я хотел это подтвердить тем, что я занимаюсь историей письменности. Дело в том, что к сожалению не знают один из видов письма, который бытовал на Руси и который кое-где еще остался и в нашем веке, это русские Руны. Вот у меня есть такая книжка, ну, я не буду сейчас ее цитировать. Тут очень много образцов этих надписей. И эти надписи есть очень древние.

о.А.КУРАЕВ: Издательство какое ваше?

В.ЧУДИНОВ: Теперь говорят, что ученые не подтверждают. Погодите, погодите, отец Андрей. Мы с вами побеседуем отдельно.

о.А.КУРАЕВ: Ну просто критерий научности – это издание книги в научном издательстве. Судя по глянцевым обложкам, это попса, простите.

В.ЧУДИНОВ: Мне можно высказаться? Я вас перебивал, когда вы говорили? Вы понимаете...

о.А.КУРАЕВ: Какое издательство издало вашу книгу?

В.ЧУДИНОВ: Вот это называется точка зрения науки.

о.А.КУРАЕВ: Какой ученый совет рекомендовал эти труды к изданию?

М.ЗАДОРНОВ: Ну не надо сбивать, пожалуйста. Вы же православный человек.

В.ЧУДИНОВ: Отец Андрей, вы у меня работали, между прочим. Да.

М.ЗАДОРНОВ: Не надо быть агрессивным. Православие всегда было не агрессивно.

Н.ДЖИГУРДА: Ученые – это только те, чьи труды в определенном издательстве. А поэты – это те, кто закончил литературный институт.

о.А.КУРАЕВ: Совершенно верно. А остальные по пальмам лазают.

Н.ДЖИГУРДА: А Иисус Христос нигде не издавался. Его за это распяли. И распяли такие как вы, книжники и фарисеи!

о.А.КУРАЕВ: Христос и не претендовал на титул Академика. А нам этот бред от имени науки презентуется. Если он скажет, что это мои личные фрейдистские фантазии, нет проблем. Но зачем это от имени науки презентовать?

А.ГОРДОН: Послушайте, чего я хочу.

М.ЗАДОРНОВ: Зачем вы сварню устраиваете? Ну зачем? Ну скажите, попросите, унизьтесь. Можно перед вами унизиться? Помолчите. Помолчите!

А.ГОРДОН: Тихо-тихо-тихо. Я устраиваю?

о.А.КУРАЕВ: Это театр одного актера.

А.ГОРДОН [Чудинову]: Давайте послушаем вас. Я хочу, чтобы вы в течении двух минут стройно изложили хотя бы одну мысль, которой можно будет оппонировать.

В.ЧУДИНОВ: Пожалуйста. Значит, существуют двЕ вида письменности, которые бытовали не только на Руси, а и в других странах и континентах очень-очень давно. Сказать точно – сложно, поскольку к сожалению наскальные надписи не датируются. Но писалось все это тем самым русским языком, о котором мы сегодня с вами говорим.

А.ГОРДОН: Надписи на чем содержатся?

В.ЧУДИНОВ: На скалах, на камнях.

А.ГОРДОН: Где?

В.ЧУДИНОВ: Ну, например, на Кольском полуострове, например в Соединенных Штатах Америки, по-русски написано.

А.ГОРДОН: Где?

В.ЧУДИНОВ: Где – пожалуйста. Штат Орегон.

о.А.КУРАЕВ: А как они датируются?

А.ГОРДОН: Никак.

В.ЧУДИНОВ: Да вот не датируются они. Но это не моя проблема, это проблема археологии.

А.ГОРДОН: А может это действительно Михаил Николаевич, будучи в Соединенных Штатах...

М.ЗАДОРНОВ: По всему миру? Михаил Николаевич? И ради этого дела дали визу (смеется).

А.ГОРДОН: Вы закончили?

В.ЧУДИНОВ: Я закончил. Вот я показываю, что есть ученые, которые еще в XIX веке утверждали, что и русские надписи, и русский язык – один из древнейших. Вот уверяю вас, есть такие ученые.

о.А.КУРАЕВ: Издательство какое?

В.ЧУДИНОВ: Что?

о.А.КУРАЕВ: Издательство какое?

А.ГОРДОН: Теперь ответьте на вопрос, какое это издательство?

М.ЗАДОРНОВ: Шендер-вендер-лапупендер.

о.А.КУРАЕВ: Какая научная структура за этим стоит?

М.ЗАДОРНОВ: Солнцевские! И Балашихинские (смеется).

о.А.КУРАЕВ: Спасибо.

А.ГОРДОН: Спасибо. Я с удовольствием должен констатировать, что всякий раз на этой программе повторяется одна и та же ситуация. И я рад, что мы имеем возможность продемонстрировать всякий раз торжество самоуверенности над разумом, торжество идеологии, простите, над наукой. Вот прежде чем мы пойдем дальше, я хочу вам задать простой вопрос: неужели вы считаете, что мы – россияне, находимся в таком униженном и растоптанном положении, что нам необходима целая новая научная в четырех кавычках теория, для того чтобы доказать, что все произошли от нас, поэтому, по определению, ничего не совершая, ничего не делая, мы уже впереди планеты всех, мы лучше всех живущих.


Upd: залил на рутуб "русскую трубу" ютуб этот феерический фэйл Чучундры (~6 мин.). Что спорить? Лучше один раз увидеть...


А вот как КОБ/КПЕ комментирует эту передачу ("Шутка или сражение информационной войны?") - про Чудинова ни слова, но зато про семинар КОБ - достаточно: приглашают всех желающих, чтобы таких обломов в эфире больше не допускать. Как мы помним, Чудинов на приглашение откликнулся - причем, не как слушатель, а как идеолог и ментор. Учил товарищей партийцев, как с помощью его бредового "учения" поэффектнее в любом приличном обществе (а не только в зомбоящике) воздух испортить и на покручивание пальцем у виска нарваться. У него опыт по этой части - ого-го какой!

P.S. А вопрос мой так и остается без ответа - когда это Кураев у Чудинова работал???

Upd: ответ получен! Причем, к моему радостному изумлению, от первого лица - diak_kuraev. Спасибо всем, и особо - о. Андрею!

  • 1
(Deleted comment)
Такое же унылое говно, что и сам Чудинов. Даже хуже, поскольку имеет гораздо большее и ничуть не лучшее влияние на неокрепшие умы людских масс.

Ехал фрикер через фрика,
Видер фрикер - фрикер фрикер.
Сунул фрикер фрика в фрика.
Фрики фрики фрики фрики.

Что кураев, что Чу - однохуйственные феерические идиоты.

Адекватный теолог Кураев буквально двумя-тремя фразами положил на обе лопатки неадекватного болтуна и графомана Чудинова, и это видела вся страна! Это медицинский факт, и какая разница, как Вы лично относитесь к Богословию, коллега? :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Всего-лишь предположение.
И Чудинова, и Кураев - оба философы (у обоих диссертации по философии). Кураев работал какое-то время в институте философии РАН. Чудинов, в то же время (это было где-то конец 80-х - начало 90-х), активно занимался научной деятельностью (ещё не связанной с Рунами. Т.е. тогда ещё шизофрения ещё не проявилась). Вполне возможно, что на каком-нибудь из философских поприщ действительно Кураев оказался под руководством Чудинова. Но это абсолютно не значит, что Кураев помогал Чудинову "Русские Руны" исследовать. Прости Господи.

Спасибо.
Весьма возможно...

Забавно!Повеселился от души.Если человек не ведает о чём идет речь, бесполезно с ним говорить.Цель Чудинова не навариться на прибыли от своих книг...Весьма сомнительная акция.А наука и "авторитетные" издания?! Уж не для того ли они создаются,чтобы вводить народ в заблуждение?!Русские народные сказки,былины и пословицы пропитаны мудростью.А она(мудрость), выходит из народа.Как и сам Чудинов.Пока люди будут думать,что они произошли от обезьяны))))),образ и принцип мышления их будет недалек от инстинктов,желаний этого примата.Так что мне, как и многим другим кто это посмотрел,в добровольно-принудительном порядке навязывается следующее понимание: те кто "пытаются" сливать людей,которые говорят правду(патриотов),а не кривду,либо не в курсе(что простительно),либо враги.И неспроста на youtube отключили комменты.А то вам там понаписали бы :) В ролике ничего позорного нет,я бы сказал наоборот.Спасибо,что распространяете это,пробуждая, и дав шанс многим задуматься над истинной историей Руси.Премного благодарен!

О, хомячки проснулись!
И года не прошло!:)

Из народа много чё выходит, это правда - для того в крупных городах канализационные коллекторы и строят.
А думать хомячку просто нечем, у него для этого главный орган отсутствует - моск.

(Deleted comment)
Очень много о себе узнал,спасибо,о сущие!!! Просветили таки...
Отдельно хотелось бы отдать дань уважения человеку с ником wish_to_fly_up ибо для остальных понятие нравственности отсутствует напрочь...не хотел никого обидеть.Странно,что некоторых это так задело.То о чем говорил wish_to_fly_up не лишено здравого смысла.Но наука,к сожалению,не всегда всё может объяснить...

(Deleted comment)
...Да,в целом всё так,но я больше хотел узнать на сколько мы можем доверять оф.историям,поданым из оф.источников...А если говорить, например,о людях,пытающихся что-либо доказать друг другу с пеной у рта(я не про конкретный случай),то как показывает практика, из этого мало чего хорошего выходит...У каждого своё восприятие.И одну и ту-же ситуацию, два разных человека воспринимают по-разному.Приходит третий и говорит,что на самом деле, вы оба не правы и всё было по-другому :)На самом деле между ними нет никакой разницы.Вышло так,что многие меня восприняли как—"со своим уставом да в чужой огород..." Нет.Я просто собираю информацию.В первую очередь для себя.Если я посмел нарушить спокойную гладь озера чьего-то мира,прошу не воспринимать моё вторжение столь агрессивно.Ибо нам,"хэмстерам" всё простительно:)
Кстати...по поводу луны.Может мне кто-нибудь подскажет,почему и американцы и русские свернули свои программы по освоению луны?
(Reply) (Thread)

(Deleted comment)
"... Вы хотите сказать, что инопланетяне выгнали Россию и США со своей территории?"
Вовсе нет(хотя такая версия существует: ( http://www.youtube.com/watch?v=azjt5zJYMpY )...мне была интересна Ваша версия.Я лишь собираю информацию,так как хочу кое-что прояснить.Ведь наука так и поступает...Собирает факты,а затем дает объяснения.Так? Обычно сразу сложно предположить ход мыслей человека(если не обладать спец.способностями) и то, что его на САМОМ деле интересует...особенно,если до этого с ним не общался.Вы интересный собеседник...Большая редкость в интернете сейчас.
Прекращаю,т.к. обсуждение начинает уходить за пределы данной тематики:)
PS. я в предыдущем своем посте заменил слово"мирок" на "мир".Так было бы правильней.

Толсто... Уважаю!
Сколько еды собрал!

maps2lj,еда(информация)—отдельный разговор.Вижу,хомячки кому-то спать,всё, таки мешают ;)

Иди-ка русский язык для начала поучи, школота!

Странно даже понять не хотите

(Anonymous)
Причем здесь где книгу издали и кто ее писал, а может почитать что там? А все сразу судить, потому что Кураев осудил. Кураев не суди да не судим будешь! Гордон в конце прокололся... послушайте его слова Горд. говорит что якобы Чудинов хочет возвысить русских этой книгой. А Чудинов то всего лишь сказал что руский яз. один из самых древних и не греки Кирил и Мифодий писменост на Русь принесли. И что в этом плохого? Чудинов за всю передачу ни слова о руском превосходстве. А Гордон был заранее готов гасить если такие высказывания будут (кто на ТВ ему такую установку дал?) потому и проговаривается в конце передачи что мол все то мы (русских имел ввиду) хотим одним махом одной книгой превосходство над другими поиметь. Ни о каком превосходстве Не говорил и не писал Чудинов. А все на Чудинова, слился... потому что блоговладелец писусий блог хотел свое недоволство Чудиновым выразить, даже обзывает его в своем блоге, зы что же вы его так не любите? И за что так любите Кураева раскажите тут всем пожалуста.

ВОТ ЦИТАТА КУРАЕВА ОТСЮДА ВЫШЕ

(Anonymous)
"..МЭГУ - грязнейшей воды лавочка по торговле дипломами - вскоре был прикрыт. Но несколько "магов высшей квалификации" успели там одипломиться. Если Чудинов и в самом деле возглавлял эту структуру - значит, свою научную совесть он продал еще тогда.."

По своей сути это обвинение а если нет доказательств то ято КЛЕВЕТА, странный вы какой то "отец" Кураев был бы Чудинов шустерей вас он бы вас за эти слова уже бы в суд потянул. Но Чудинов слабый не молодой человек. А за вами очень мощная структура называемая церковью.

  • 1