March 8th, 2020

kkk2
  • bokr99

Чучундра и Сундук. Великое закрытие.

Дорогой и любимый Чуш Чушевич в очередной писульке, названной "Неофициальные этимологические исследования", решил в первую очередь обратиться к исследованиям, так сказать, официальным. И ничтоже сумняшеся откомментировал статью Ю.Б. Григорьевой "Современные научные воззрения на происхождение некоторых индоевропейских языков" из Вестника МГЛУ (ссылку на статью чушка почему-то не дает). Сама статья, к слову сказать, типичная публикация ради публикации: в ней нет ни оригинальных результатов исследований, ни каких-то историографических прорывов, ни обзора последних научных достижений. Такая статья могла бы быть написана и десять, и двадцать, и тридцать лет назад. И вот чучудил, тряся бородой, бросается ее комментировать, по традиции неся отборную чушь. При этом чушка по итогам прочтения статьи поставил себе задачу рассмотреть дешифровки хеттского языка. Мы вернемся к этому в конце поста (впрочем, опытные чудинологи уже догадываются о развязке).

Главное же содержание писульки посвящено опусу старого знакомого Чуша Чушевича - Виталия Сундакова. А кто, собственно, такой Сундаков?

Collapse )

И вот эту книжку открыл наш дорогой и любимый Чуш Чушевич, и занялся любимым делом: комментированием. Конечно же, при этом на одну чушь нагромождается другая:

«От слова ОПЛОДНЫЙ, кстати, произошло немецкое слово «аллоидальный» (в немецком языке нет слова alloidal - В.Ч.), где АЛЛОД (по-русски - ОПЛОД) также означает полное наследное владение землёй» [3:19]. Эта этимология неверна: по-немецки слово alle означает ВСЕ, а alles - ВСЁ. Так что наречие allod означает ВСЕОБЩЕЕ, ПОЛНОЕ владение. Никакой связи с придуманным якобы русским словом ОПЛОД тут нет. Эта связь - фантазия Сундакова.

Вообще-то слово Allod в немецком - это существительное, а не наречие. Элементарные вещи, Чудин Чудиныч!

В общем, этимологии Сундакова в массе своей Чучундре не понравились, да и вообще всё печально: Я специально приобрёл его книгу, надеясь найти в нём, как в исследователе Г Маркове [11], о работе которого я написал статью [12], исследователя моего направления, и мне стало весьма грустно, что эта моя надежда не сбылась.

Впрочем, забавно следующее упоминание Чушки о личном контакте с Сундаковым:

Несколько лет назад я посетил его поместье, где он решил построить славянской храм для проповеди ведизма - меня тогда удивило, что его ось расположена по линии запад-восток, как это характерно для христианства. Узнав о моих исследованиях, он мне вдруг столь же поспешно, как, были надиктованы его строки, предложил возглавить его славянский центр, однако спустя пару дней напрочь забыл о собственном предложении.

Такие вот друзья-товарищи. Оба займут достойное место в истории отечественного лингвофричества.

Но вернемся же к тому, с чего всё началось - к статье Григорьевой! Чушка заинтересовался хеттским языком, упомянутым в ее статье, и в следующей писульке обратил свой пытливый взор на хеттскую клинопись.



Прочитав две целых таблички, половину третьей целой таблички, черепок четвёртой таблички и рельеф пещеры, я убедился в том, что так называемые «хеттские» артефакты написаны по-русски, но с помощью такого инструмента, как палочка о двух концах, заострённая в виде тупого или острого клина. Этой палочкой создавались русские буквы несколько необычного вида, однако, вполне читаемые. Так что речь идёт лишь о стилизованном шрифте написания, то есть, о непривычной графике, но не об особом языке. Придумать из непривычной графики новый индоевропейский язык - это гигантский взлёт необузданной эпиграфической фантазии.

Понятно, что в мире эпиграфистов, как и в обычном мире, существует масса лиц с необузданной фантазией. Если она мешает окружающим, таких лиц помещают в психиатрическую клинику под наблюдение врачей. Если она занимательна, как рассказы барона Мюнхгаузена, её публикуют в разряде фантастики. Однако к эпиграфистам, которые дешифровали клинопись как тексты на неизвестных восточных языках, отнеслись и не как людям с психической патологией, и не как к фантастам. Почему?

Полагаю, потому, что так можно было отсечь от русской культуры страны Востока. Страны Запад отсекли, приписывая русские надписи «древнеримскому» или «этрусскому» языкам, столь же выдуманным.


Итак, Чуш Чушевич "закрыл" хеттский язык, как ранее "закрыл" шумерский. Поздравляем Чудин Чудиныча с новым великим закрытием! Чу-чу-чу!