May 18th, 2016

kkk2
  • bokr99

Срочно пора переходить к археонике!

В новой чучудильей писульке, посвященной (в очередной раз) "новостям археологии", на удивление много ВКУСНОЙ ЕДЫ.

Как всегда, дедушка ругательски ругает археологов - ну не видят те неявных надписей, и неправильно всё атрибутируют! Археология меня всё более разочаровывает. Уже хочется подумать в их адрес: маразм крепчал! - мычит пожилой исследователь. Зеркало дать, Валерий Алексеевич?

Кстати, о маразме. Чудин Чудиныч, а что вы хотели сказать вот этой своей загадочной фразой: Я уже привык к тому, что они постоянно ошибаются в датировке, но еще продолжаю удивляться тому, что они ошибаются и в датировке., а? Мы тут всем отделом думали и так и не поняли. Вы хоть давайте Наташе вычитывать ваши писульки перед публикацией, чтобы не было стыдно. Хотя, вам и так не стыдно...

В писульке много новых МИМАЯРОВ и ВИМАНРЮРИКА, вычитываемых в числе прочего и на древних челюстях. Но это уже не в диковинку: опытные чудинологи еще и не то видели!

И когда обломки макета самолёта археологи (пусть даже и австралийские) атрибутируют как «топор», причём древностью в 46 раз большей, чем реальная, хочется не то смеяться, не то плакать. - льет чучудильи слезы Чучуш Чучушевич. А когда некто Ч.Ч. Чудинов атрибутирует топор как обломки макета самолёта, причём древностью в 46 раз меньшей, чем реальная, что делать археологам? То-то же.

Далее Чешуй Чешуевич, скрипя зубами, признает, что хомячки, несмотря на все проводимые уже который год мероприятия, не спешат присоединяться к Великому Русскому Ученому-Новатору:

Понятно, что срочно пора переходить к археонике как науке о духовной составляющей материальных артефактов. Понятно, что мне одному эту новую науку не поднять, нужны помощники, ученики, которых пока, на сегодня слишком мало. Однако я надеюсь, что столь печальная действительность в науке о древностях вдохновит некоторых моих читателей на то, чтобы мобилизовать себя на фронт борьбы с этим историческим невежеством, опирающимся на авторитет академической науки.

Ой-вей! Валрие Алексеевич, да вы который год уже пытаетесь собрать ваше эпиграфическое ополчение! Не выйдет у вас ничего и сейчас: хомячки тупы и ленивы.

Далее чучудил, перейдя в одно из двух своих квантовых состояний - состояние "непризнанного гения", жалуется на то, что его не берут в космонавты:

В постсоветское время появились частные издательства, однако ВАК создала список издательств, публикация в которых считается научной. Теперь научная принадлежность определяется не важностью решения научной задачи, а степенью близости автора статьи к РАН. Появилось как бы новое «дворянство», то есть люди, которых по принадлежности можно считать учёными, а все остальных – нельзя. Но, к сожалению, такова судьба всех цеховых объединений. Если ты хорошо шьёшь сапоги, но не входишь в гильдию сапожников, значит, ты никто, и звать тебя никак. Ты – самозванец! А член гильдии сапожников, возможно, шьёт никудышные сапоги, которые носить нельзя; но это ничего не значит, ибо он – сапожник! И он будет стараться не шить лучше, а уничтожить своего более талантливого конкурента.

Чудин Чудиныч, оценить, хорошие сапоги или нет, может любой - после того, как в них походит. А вот оценить научность работы могут только сами ученые. И это, в общем-то, не так уж сложно понять. Поэтому все ваши завывания на этот счет интересны только хомячкам. Да и какой из вас "талантливый конкурент"? Вы же попросту недофилолог-парейдолик, раздувший свои заблуждения до уровня мировых открытий.

А дальше у чучудила начался новый приступ баттхерта им. А.А. Зализняка!

Мои критики, объединившиеся вокруг Мокрого Бобра, за все годы своего существования, поддерживали авторитет только одного академика РАН – А.А. Зализняка. Так что это люди, если не лично с ним знакомые, то входящие в его направление. И они готовы затоптать всякого, кто посмеет ему возражать. И это неважно, что он сам ввёл понятие диалекта древнерусского языка (хотя диалект новгородцев на самом деле был средневековым) там, где до него древнерусский язык считался монолитным – они выступают против этрусского языка как смоленско-полоцкого диалекта, поскольку А.А. Зализняк этим диалектом не занимался, а открывать новые диалекты – это якобы прерогатива только его лично и никого другого; Зализняк вроде бы держал новгородские грамоты в руках, но не обнаружил на них более древнего красочного слоя, то есть, допустил научный промах – однако об этом им нельзя говорить вслух, чтобы не уронить авторитет своего благодетеля; Зализняк повторил научную байку о том, что Рим якобы существовал все 28 веков именно как Рим, не имея представления о том, что Рим еще в IX веке н.э. писал мозаики по-русски, а всё, что могут противопоставить мокрята, это краткие чёрные латинские вставки в римские надписи с белым русским текстом. Иначе говоря, и тут А.А. Зализняк показал себя невеждой, что неудивительно, ибо он этим направлением не занимался. Однако его мокрята хотят защитить его авторитет любой ценой, и выглядят в этом качестве довольно занятно. Именно потому я и перестал обращать на них внимание – они сами себя высекают.

Чудин Чудиныч, ну зачем вы вновь так мелко и примитивно врете? "Перестали обращать внимание", а сами не далее как пару писулек назад комментируете сказку про чучудилов! Да и вообще, ну кому вы пытаетесь навешать на уши лапшу? Мы же знаем, что вы регулярно нас читаете!

У меня нет никакого негативного мнения относительно А.А. Зализняка, даже если он и высказался нелицеприятно по тем проблемам, где он не специалист. Но мокрята решили раздуть конфликт, чтобы показать, что всегда прав он, а я неправ по определению. Они почему-то решили, что их услуги по поддержанию его авторитета – не медвежьи. Если бы они действительно желали прогресса науке, они бы в моих статьях взвешивали удачи и недостатки.

Валрие Алексеевич, ну какие у вас могут быть удачи, если всё новое, о чем вы пишите - неверно, а верное - не ново? Вы же уже который год несете ужасную чушь - про явные и неявные чудиноглифы, про Рюрика на Марсе, про тонкий мир и проч. и проч. Удача тут разве что для демона - а вот для В.А. Чудинова, увы, всё печально. На этом позвольте откланяться.