November 4th, 2012

afon

Чудинов в новом амплуа?

О чем же это, интересно знать, так истерично вопит стращаемый "новоявленными Остапами Бендерами" не менее новоявленный "подпольный миллионер Корейко": "...попытками послать по почте какие-то нелепые и ненужные гостинцы"? Неужели, наконец-то, лауреат премии "Золотой осёл" решился рассказать о заслуженной исключительной глупостью и не менее эксклюзивным упрямством награде?

Забавляет в новой чудо-писульке и то, с какой наглостью читатель псевдоинскрипций пытается засунуть своей имя в разряд учёных-антинорманистов: "Своими исследованиями эпиграфических источников по Вагрии я показал существование Яровой Руси и Вагрии как русского государства на территории современной Германии [5]. Тем самым, я задел норманистов, попав в стан антинорманистов". Совершив столь нехитрую подмену, чудо-профессор негодует на ЖЖ "Чудинология", обиженно заявляя, что "ныне живущие антинорманисты не выпускают журнал «В защиту науки» и не обвиняют своих оппонентов в лженаучности, то есть, демонстрируют более высокий уровень научной этики по сравнению со своими оппонентами". При этом почему-то не упоминается существенное отличие псевдонаучной чудо-деятельности - махинаций с выдуманными надписюльками - от предлагаемых разными сторонами спора трактовок, относящихся к предмету, признаваемому обеими спорящими сторонами (напр.: Мельникова Е.А. "К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей" (ДГВЕ, 2005) и Рапов О.М. "Знаки Рюриковичей и символ сокола" ("Советская археология", № 3 1968) анализируют хорошо известные исследователям знаки Рюриковичей, а чудо-бредни на тему вездесущих "мамамыларамуяра" никакого отношения к источникам не имеют и иметь не могут...).

P.S. Кстати сказать, странно, что преизобильно цитируя Вс. Меркулова, и упоминая собственную "Вагрию", Чудинов по каким-то причинам не решается напомнить читателям о позорнейшем "чтении" карты Балтики.

kkk2
  • bokr99

Грузите апельсины бочками

Дедушка неимоверно доставил новой "статьей", свидетельствующей о лютом, бешеном баттхёрте!

Сама "статья" - унылое цитирование с комментариями. По собственно научной части уже высказался коллега "Сергей Сержантов". Но самое интересное Чучундра оставил на десерт:

тролли обслуживают норманистов (за деньги всех налогоплательщиков России), и потому на научную истину им наплевать. Просто норманизм отлично вписывается в программу вестернизации России, а антинорманизм, выявляющий самостоятельность русской культуры, ему противостоит. Так что тролли выполняют политический заказ Запада и ведут информационную войну против русских исследований (а главным образом – против исследователей) путём оскорблений и лживых утверждений.

А заодно становится понятной и деятельность разного рода ЖЖ типа «Чудинологии» как пятой колонны русской науки, действующей исключительно под псевдонимами. Это – научная зондеркоманда современных западников, которые уже переходят к недозволенным методам борьбы: звонкам критикуемым личностям домой и на работу, попытками послать по почте какие-то нелепые и ненужные гостинцы и т.д. Словом, новоявленные Остапы Бендеры пытаются запугать своих жертв очередными «апельсинами в бочках». Скоро Бокры-Паниковские начнут кривляться на улице перед антинорманистами с криками «Отдай Вагрию немцам!», «Не читайте тексты на германских рунных камнях по-русски!» или «Не приписывайте этрусков к русским!»

Подождём, пока приставания не подпадут под статьи УК РФ. А тогда в КПЗ Бокры-Паниковские сдадут своих подельников из «защитников науки», где кое у кого непременно окажется уголовное прошлое. Вот тогда и станет понятным, что такое «норманизм» и кто его финансирует.


Спасибо за информацию, Валерий Алексеевич! Зондерфюрер Бокр пока не давал никаких указаний, касающихся звонков на работу. Это чья-то самодеятельность. А ведь деньги за телефонные звонки - казённые, за них отчитываться надо!

А гостинцы Вам не понравились разве? Мы же от всей души! Даже Сомсикова привлекли! За отдельную плату, конечно - но тоже за деньги налогоплательщиков. И вообще, дареному коню в зубы не смотрят!