April 8th, 2012

Посмотрел телевизор - выключи за собой!

И не забудь вымыть руки!

Откровенную чудиновщину по зомбоящику, СЛАВА ЯРУ, не так давно показывать перестали, зато принялись за левашовщину (т.е. примерно то-же самое, только без сумасшедшего дедушки-читателя штукатурки):


(Кто пишет историю? Технологии древних богов. ФБР в сговоре с историками. 5:34)

И если с Андреем Скляровым, засветившемся в этом видео, уже давно все понятно, то с остальными "консультантами" - не очень: Олег Столяров (к.ф.н.), Владимир Воейков (д.б.н.), Андрей Жуков (к.и.н.) - кто все эти люди?!. Если представители т.н. "официальной науки", то как им можно верить, если (по логике фильма) они сами связаны с нехорошими спецслужбами (которые все скрывают и всех обманывают)? А если фрики - то тем более, как им верить-то? :)

P.S. А ведь хавает народ всю эту лапшу, развесив уши, и ему даже нравится - "еще давай"!

Былое и дУбы

Оценочное суждение Александра Ивановича: чтение портрета Герцена по методу Чудинова.

Не так давно Вонидуч "прочитал" портрет А.И. Герцена (из статьи о нем в "Википедии") работы Жана Кокто:



У него получилось: "ТРУС ОН, ПРАКТИК И ДИКАРЬ. МАСОН, ОБОРОТЕНЬ.". Подумалось: если чудиновские хомячки умеют творчески работать с "методом Чудинова", то чем мы хуже? Нами применялся комбинированный метод, изложенный здесь.

Collapse )

Валерий Алексеевич! Вы опять подло наврали слегка ошиблись: Александр Иванович, оказывается, никакой не масон, и вообще смотрит на Вас, "как на говно"!


UPD: По просьбам коллег, для пущей наглядности, публикую общую картинку, на которой выявленные "буквы" и "знаки препинания" обозначены красным цветом (чего жулик Чудинов никогда не делает!):

Collapse )

P.S. Полноправный соавтор и разработчик теоретической части комбинированного метода ("дрова+фотожоп") - коллега ser_serg. А также Том Байес, светлая ему память! Именно он научно обосновал, что мы должны увидеть там, где никаких закономерностей с первого взгляда не видно - и как мы можем оценить достоверность увиденного, на основании своих эмпирических знаний о том, чего мы ожидаем увидеть. (Тс-сс! Только Чучундре про Байеса не говорите, а то он опять вспомнит, что на физфаке учился, и снова какую-нибудь несусветную ЧУшь сморозит:)