April 7th, 2012

Об истоках хомячкизма

(в частности, чудиновского и задорновского)

Случайно увидел в ЖЖ сообщение, которое поразило меня до глубины души. Спешу поделиться с вами, коллеги, хотя, возможно, это и некоторый "оффтоп". Что вы об этом думаете?

Треть московских школьников не смогли решить простейшую задачу по математике.



Пишет logout:

Московский институт открытого образования (МИОО) подвел итоги пробного ЕГЭ по математике. Как сообщил проректор МИОО Иван Ященко на совещании департамента образования города, 10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко.

В то же время он назвал вопиющим тот факт, что 30% школьников не смогли решить простейшую математическую задачу. Проректор вуза озвучил ее условия:

Школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт–часа составляет 3,5 рубля.

«Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике», – рассказал Ященко. «Но давайте задумаемся, – добавил он. – Через два месяца мы выдадим экс–школьнику аттестат, и он не сможет оплатить свой счет».

По словам проректора, ситуации на экзамене доходили до абсурда. Один из школьников посчитал, что за месяц ему придется заплатить 260 тысяч рублей.

Анализируя причины таких результатов пробного ЕГЭ по математике, Ященко предположил, что их было несколько: невнимательность школьников и их формальное натаскивание на решение определенного вида задач.
P.S. И ведь при этом среди искренних чудиновских хомячков попадаются довольно образованные люди - физики, журналисты, литераторы, историки, геологи, военные, врачи, учителя и т.д., т.е. часто люди с высшим гуманитарным или естественно-научным образованием (и как правило, с некоторым жизненным опытом). Иначе говоря, одной природной тупостью или упертостью эту болезнь мозга не объяснишь (если, конечно, он вообще есть). Загадка природы?

Два литератора

"Возможно, что через какое-то время руница будет единодушно признана всеми грамматологами основой мировой письменной цивилизации."

В.А. Чудинов, "Руница как источник для письменности Евразии"

В апреле 1969 года на вопрос американского журналиста "Нью-Йорк Таймс" Олдена Уайтмена, какое место Набоков отводит сам себе среди писателей (ныне здравствующих) и писателей недавнего прошлого, Владимир Владимирович пророчески заметил:

- Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, - нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки, именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос.

Nabokov's interview. The New York Times, April, 1969
(перевод А.Г.Николаевской). [отсюда - "Владимир Набоков предсказал появление смайла ровно 43 года назад :))"]

Видимо, не будучи лауреатом "Золотого пера Руси" и обладателем титула "Писатель тысячелетия" (как Валерий Алексеевич Вонидуч [граф ШтукатуркинЪ]), Владимир Владимирович поскромничал. Так или иначе, хотя бы одно его пророчество в этом высказывании сбылось - такой значок действительно появился: и (в юникоде - 0x263a и 0x263b). Но по поводу самооценки и пророчеств его именитого коллеги такие смайлики вряд-ли подходят, больше подойдет японский городовой слог Tsu из катаканы - (звучит как "чу"). Или даже, можно сказать - ツツ. Набоков не знал, что в японском языке значок кривой ухмылки существует испокон веков, а два таких значка сразу обозначают "пачку" его великого собрата по перу. Вероятно, далекие русские предки нынешних японцев о приходе пророка и гиганта мысли Чучи смутно догадывались, и даже изобрели для его обозначения специальную лигатуру (ツ - значит "звезда", в прямом и переносном смысле слова).

Валерий Алексеевич, Вы, как известный МИМЯРА, случайно не расшифруете нам эту сОкральную лигатуру "вруницей" - на наши "руны Рода"? А то куда нам, профанам, самим догадаться... :)