kkk2
  • bokr99

Яркий представитель лингвофрикианства

В недавно вышедшей неплохой научно-популярной книге "Диалог о словах и языке" (ссылка на pdf в ВК) упоминается и Чуш Чушевич. Но, увы, не как Великий Русский Ученый-Новатор, а как представитель вида "лингвофрикус вульгарис". И поделом!

Ещё один яркий представитель лингвофрикианства – философ Валерий Алексеевич Чудинов. Он также является учёным, имеет степень доктора философских наук и звание профессора. По известности он несколько уступает Фоменко, но также имеет свою группу приверженцев, которые не слышат доводов академической науки или с ней не очень знакомы.

В отличие от Фоменко, который сжимает русскую историю до тысячи лет, господин Чудинов, напротив, её расширяет на десятки и сотни тысяч лет. Метод Чудинова – вольная расшифровка надписей на различных памятниках средневековья, античности и даже палеолита, производимая в основном по фотографиям, сделанным во время археологических раскопок. Казалось бы, Чудинов занимается обычной «кабинетной» эпиграфикой, но не тут-то было… На всех исследуемых артефактах он находит «славянские руны» («руницу»), оставленные якобы самими славянами. Такие «руны» Чудинов одинаково хорошо различает и на палеолитических каменных рубилах из Африки, и на стенах древних пещер, и на камнях, и на старинных монетах, и на предметах быта. Везде он видит одни и те же надписи: РУСЬ, ЯР, МАКОЖЬ, МАРА, МАСКА, МИМ, РОД, ХРАМ, ВАРЯГ, РЮРИК, ВИМАН и прочие слова или их комбинации с другими словами или арабскими цифрами. Но и это ещё не всё… Такие же надписи он находит в рисунках Пушкина, в облаках от взрыва ракеты, на различных ландшафтах Земли, на лунной поверхности, на Солнце, на планетах, на кометах. Он видит надписи там, где обычный человек увидит просто царапины или природные рельефы, а то и вовсе ничего. С тем же успехом можно обнаружить такие «руны» на трещинах в старой стене или даже на своей ладони. Из этих прочтений, естественно, также делаются далеко идущие выводы о том, что русский язык является древнейшим языком человечества, а русский народ, конечно же, владел всем миром (странно, что не всем космосом).

Часто с именем Чудинова связывают прочтение этрусских надписей, которые никто никогда полностью прочитать не мог по той причине, что этрусский язык был изолятом в своём регионе, то есть не имел родственников (как и баскский язык в Испании). Сама идея о том, что этруски – это «те русские», конечно, не так уж оригинальна, ведь само название этрусков (у римлян – Etruscus, у греков – Τυρρηνός, Turrhēnós) у нас вызывает такие ассоциации. Лингвисту или историку сразу понятно, что мы имеем дело со случайным сходством, но любитель увидит здесь прямое доказательство своей теории, причём даже неважно, насколько она ротиворечит историческим фактам. Попытки прочитать по-славянски этрусские тексты уже предпринимались поляком Тадеушем Воланским и ещё одним нашим любителем Геннадием Гриневским, которые предлагали свои бредовые переводы. Чудинов предложил свои прочтения этрусских букв и свои переводы этрусских текстов, из которых многие, как он считал, были неявными, то есть зашифрованными в изображениях. Например, на одном бронзовом зеркале с двумя надписями он прочитал такое: РУСЬ РИМ Е УСТАЛ ЭТРУКС КРИТ ХРАНИ КРИТ КОРМИТ РИМ КРИТ МИРИТ РИМ СТЯК РУСИ ОН СТЯГ С ПЛИТ МИРА РУСЬ МОСКВА. Что это значит – одному Чудинову понятно. Наука же такое не понимает и не принимает, поэтому подобные построения всё тот же академик Зализняк относил к «любительскому жанру». Что же до этрусского языка, то на сегодняшний день кое-что об этом языке уже известно, есть небольшой словарь и грамматика этого языка, которые ничего русского в себе не содержат.
Есть у Чудинова и некоторые этимологические построения, которые используются им как «доказательная база». Например, название города Рим (как видишь, его очень любят лингвофрики) – это обратное прочтение русского слова мир в этрусском; это ли не свидетельство того, что этруски – это «те русские»? Слово крокодил следует расшифровывать как «корковый дил», где дил – это «лошадь»; на самом деле слово в европейских языках возникло через латинское crocodīlus «крокодил» из древнегреческого κροκόδειλος (krokódeilos) «ящерица». Оно явно не имеет ничего общего с лошадьми, да и славяне едва ли были знакомы с этими пресмыкающимися. Слово вино в одной из своих статей Чудинов этимологизировал через выражение «в иной [мир]»: мол, после вина ты как будто вошёл в иное состояние, в иной мир. На самом деле это слово – очень древний культурный термин, который в германских (английское wine, немецкое Wein), славянских (болгарское вино, чешское víno, польское wino) и кельтских языках (валлийское gwin, ирландское fíon) возник из латинского vīnum «вино»; последнему родственны древнегреческое οἶνος (oînos), армянское գինի (gini), албанское verë, venë, а также (как древнее заимствование) грузинское ღვინო (ɣvino). Слово солнце у Чудинова раскладывается так: со-л(ъ)н-ц-е; Чудинов объясняет нам, что «Солнце – это маленькая Луна». Это слово, как любому лингвисту известно, ни с какими лунами не связано, хотя тут Чудинов и попытался провести некое подобие морфологического анализа. В праславянском реконструируется существительное *sъlnьce, от *sъlnь с суффиксом *-ьce, далее из праиндоевропейской формы *sóh₂wl̥; хотя, действительно, старославянское слово слъньце или чешское slunce могут навести на такие мысли непрофессионала, реальность оказывается намного сложнее: подобные формы объясняются явлением метатезы, то есть перестановкой фонем (об этом явлении я ещё обязательно расскажу подробнее в дальнейшем).


В общем, Валерий Алексеевич, в истории науки вы так навеки и останетесь заслуженным лингвофриком РФ, ходячим курьезом и недоразумением. Чу-чу-чу!
kkk2
  • bokr99

Чучундра и Сундук. Великое закрытие.

Дорогой и любимый Чуш Чушевич в очередной писульке, названной "Неофициальные этимологические исследования", решил в первую очередь обратиться к исследованиям, так сказать, официальным. И ничтоже сумняшеся откомментировал статью Ю.Б. Григорьевой "Современные научные воззрения на происхождение некоторых индоевропейских языков" из Вестника МГЛУ (ссылку на статью чушка почему-то не дает). Сама статья, к слову сказать, типичная публикация ради публикации: в ней нет ни оригинальных результатов исследований, ни каких-то историографических прорывов, ни обзора последних научных достижений. Такая статья могла бы быть написана и десять, и двадцать, и тридцать лет назад. И вот чучудил, тряся бородой, бросается ее комментировать, по традиции неся отборную чушь. При этом чушка по итогам прочтения статьи поставил себе задачу рассмотреть дешифровки хеттского языка. Мы вернемся к этому в конце поста (впрочем, опытные чудинологи уже догадываются о развязке).

Главное же содержание писульки посвящено опусу старого знакомого Чуша Чушевича - Виталия Сундакова. А кто, собственно, такой Сундаков?

Collapse )

И вот эту книжку открыл наш дорогой и любимый Чуш Чушевич, и занялся любимым делом: комментированием. Конечно же, при этом на одну чушь нагромождается другая:

«От слова ОПЛОДНЫЙ, кстати, произошло немецкое слово «аллоидальный» (в немецком языке нет слова alloidal - В.Ч.), где АЛЛОД (по-русски - ОПЛОД) также означает полное наследное владение землёй» [3:19]. Эта этимология неверна: по-немецки слово alle означает ВСЕ, а alles - ВСЁ. Так что наречие allod означает ВСЕОБЩЕЕ, ПОЛНОЕ владение. Никакой связи с придуманным якобы русским словом ОПЛОД тут нет. Эта связь - фантазия Сундакова.

Вообще-то слово Allod в немецком - это существительное, а не наречие. Элементарные вещи, Чудин Чудиныч!

В общем, этимологии Сундакова в массе своей Чучундре не понравились, да и вообще всё печально: Я специально приобрёл его книгу, надеясь найти в нём, как в исследователе Г Маркове [11], о работе которого я написал статью [12], исследователя моего направления, и мне стало весьма грустно, что эта моя надежда не сбылась.

Впрочем, забавно следующее упоминание Чушки о личном контакте с Сундаковым:

Несколько лет назад я посетил его поместье, где он решил построить славянской храм для проповеди ведизма - меня тогда удивило, что его ось расположена по линии запад-восток, как это характерно для христианства. Узнав о моих исследованиях, он мне вдруг столь же поспешно, как, были надиктованы его строки, предложил возглавить его славянский центр, однако спустя пару дней напрочь забыл о собственном предложении.

Такие вот друзья-товарищи. Оба займут достойное место в истории отечественного лингвофричества.

Но вернемся же к тому, с чего всё началось - к статье Григорьевой! Чушка заинтересовался хеттским языком, упомянутым в ее статье, и в следующей писульке обратил свой пытливый взор на хеттскую клинопись.



Прочитав две целых таблички, половину третьей целой таблички, черепок четвёртой таблички и рельеф пещеры, я убедился в том, что так называемые «хеттские» артефакты написаны по-русски, но с помощью такого инструмента, как палочка о двух концах, заострённая в виде тупого или острого клина. Этой палочкой создавались русские буквы несколько необычного вида, однако, вполне читаемые. Так что речь идёт лишь о стилизованном шрифте написания, то есть, о непривычной графике, но не об особом языке. Придумать из непривычной графики новый индоевропейский язык - это гигантский взлёт необузданной эпиграфической фантазии.

Понятно, что в мире эпиграфистов, как и в обычном мире, существует масса лиц с необузданной фантазией. Если она мешает окружающим, таких лиц помещают в психиатрическую клинику под наблюдение врачей. Если она занимательна, как рассказы барона Мюнхгаузена, её публикуют в разряде фантастики. Однако к эпиграфистам, которые дешифровали клинопись как тексты на неизвестных восточных языках, отнеслись и не как людям с психической патологией, и не как к фантастам. Почему?

Полагаю, потому, что так можно было отсечь от русской культуры страны Востока. Страны Запад отсекли, приписывая русские надписи «древнеримскому» или «этрусскому» языкам, столь же выдуманным.


Итак, Чуш Чушевич "закрыл" хеттский язык, как ранее "закрыл" шумерский. Поздравляем Чудин Чудиныча с новым великим закрытием! Чу-чу-чу!
kkk2
  • bokr99

АРА РАД!

kkk2
  • bokr99

Платон мне друг и зуб чудинопитека

Когда-то дедушка Чу уже читал надписи на древних зубах. В новой писульке он вновь обращается к дентоглифам!



Как обычно, меня не столько волнует палеонтология или антропология, сколько уровень развития этих наук у наших русских предков в эпоху Рюрика. А потому я , естественно, обратился к чтению надписей на изображении найденного зуба.

На верхней, горизонтальной части зуба я читаю слова: ЯРА ХРАМ 30 АРКОНЫ ВИМАН РЮРИКА. А ниже, на вертикальной поверхности я читаю продолжение: СОХРАН МАРЫ ВОИНОВ ВИМАН. На современном русском языке это означает: ХРАМ ЯРА ЗАПАДНОГО КАИРА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ РЮРИКА. СПЕЦИАЛЬНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ.

Обращаю внимание на то, что данный сохран находился не при храме Мары, а при храме Яра. Видимо, антропологию курировал именно храм Яра.


Досталось в новой писульке и Платону.



На усах Платона я читаю слова: 30 АРКОНЫ ЯРА РУСИ РЮРИКА, то есть, ЗАПАДНОГО КАИРА РУСИ РЮРИКА. А на верхних волосках бороды я читаю датировку: 687 ГОД ЯРА, что в пересчёте на привычное для нас летоисчисление означает: 1543 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Это - год смерти. А, согласно Википедии (и официальной науке), Платон умер в 347 году до н.э. Иначе говоря, наука «состарила» Платона на 1890 лет для того, чтобы показать, что серьёзные философские вопросы решались не только в эпоху Возрождения (когда он реально и жил, судя по дате его смерти), но почти за 2 000 лет до того!

Как обычно, академическая наука выполняет политический заказ, а не выясняет истину, ради исследования которой её разные государства и содержат.


Ну и напоследок про мерзких чудиноманов. Чушка, "перекладывая журналы со своими публикациями", наткнулся на журнальчик "Организмика", издаваемый Тюняевым.



многие мои недоброжелатели утверждают, будто бы ни один научный журнал мои работы не опубликовал, что, разумеется, является обычной ложью моих «критиков». А эта обложка показывает, что меня публиковал тот же журнал, который опубликовал и статью нынешней вице-президента РАН. Причём моя статья была помещена на с. 13, а его - на с. 39, моя статья заняла 6 с., а его - 4, 5 с. То есть, мне предпочтения было оказано больше, чем Макарову, хотя по алфавиту моя фамилия отстоит дальше от начала, чем его.

Данный журнал, Чудин Чудиныч, научен не более, чем газета "Чудо чудинизма". Ваш дружок Тюняев к науке имеет лишь то отношение, что считает себя ученым - не имея ни ученых степеней, ни публикаций в нормальных научных изданиях, зато обладая наглостью, которой не бывает даже у чучудилов.

Кстати, о Тюняеве. В последнее время сей фрик-на-все-руки то ли сознательно решил проверить границы наивности хомяков, то ли малость тронулся умом... В общем, на своем ютуб-канале Андрей Александрович несет такую чушь, на фоне которой даже чудо-рюрики выглядят безобидными забавами. Ну вот например:



В ролике речь идет не только о вооруженных обезьянах, там много всего...
kkk2
  • bokr99

Чудо-филологиня и ведический дурак

Наташа Чу тут взяла интервью у ведического числоведа г-на Ларина на тему "Русский язык - древнейший в мире!". Пещерный русофоб Бокр приготовился было слушать пересказы чудо-баек про то, как всю Европу населяли русские, подкрепленные нумерологическими выкладками, но всё оказалось забавнее.



Мы давно заметили, что г-н Ларин - мастер лить воду и отвечать не на те вопросы, которые ему задают. В интервью ведический числовед начал издалека с темы санскрита. "Ну-ну", - подумали мы, - "сейчас он скажет, что санскрит и русский очень похожи, и санскрит произошел от русского. Тема известная". Но г-н Ларин оказался не лыком шит: да, были произнесены мантры о необычайно близком родстве, но потом он осторожно так промычал, что нельзя выводить ни русский из санскрита, ни санскрит из русского, оба они произошли от одного древнего протоязыка. И тут Наташа (выпускница филфака!) невинно так спрашивает: "А если это прямо такие языки-близнецы, то почему ж тогда наука игнорирует этот факт?". Ведический числовед уклончиво объяснил, что, мол, да, санскритологи это знают, но не могут объявить во всеуслышанье, а то лишатся работы. А почему русский язык - древнейший в мире, ведический числовед так и не сказал.

Далее перешли на тему связи языка и подсознания, и ведический числовед порадовал нас новым открытием: оказывается, еще в XVIII веке "помнили", что слово "дурак" обозначает человека, который идет по пути духовного развития! Далее мы узнаем, что заимствованные слова (типа "фейк") не несут "сакральной информации", что в Лаврентьевской летописи не объясняется смысл слова "Русь" (ясное дело, расшифрованный г-ном Лариным), потому что он был неприемлем для авторов-монахов, и что в "русском ведизме" присутствует триединство "Явь-Правь-Навь" (нигде, кроме злополучной "Велесовой книги", эта троица не упоминается!).

Что тут скажешь? Очень хорошо спелись пожилой чучудил и молодой доктор юриспруденции. Радует, однако, что кроме троицы Чу-чу - Не-не - Ля-ля (очень хорошо подходит Ларину это обозначение!), в "центре Руница" нет никого. Надеемся, что и не будет.
kkk2
  • bokr99

Совсем другие расценки

Чушка вновь побирается, выдавая при этом занятные перлы:

‼Стартовал НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ по моей новой книге "ВЕДИЗМ КАК РУССКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ"!
Первоначально я задумал не книгу о ведизме, а брошюру об этом древнейшем мировоззрении. Но, в процессе написания рукописи информации, которой мне бы хотелось поделиться с вами, друзья, стало так много, что родилась полноценная книга!

А это уже совсем другие расценки на её производство!

Поэтому, я вновь обращаюсь к вам, мои читатели, ПОДДЕРЖИТЕ МОЙ ПРОЕКТ!

Предлагаемая книга предназначена для тех, кто хотел бы понять в общих чертах, что собой представляет русский ведизм. Изложенные в книге сведения я получил в процессе почти десятилетнего преподавания славянской мифологии в Государственной академии славянской культуры, а также в процессе дешифровки и чтения многих древних русских артефактов, добытых археологами. Так что иллюстрации основаны на научно достоверных изображениях, хотя надписи на них прочитаны лично мной.


А от кого вы эти сведения получили в процессе преподавания, Чудин Чудиныч? От студентов, что ли?
kkk2
  • bokr99

Старый год мы провожаем, чучудила мы встречаем!

Коллеги, сотрудники ЖЖ и все сочувствующие!

Подходит к концу 2019 год. Что мы в нем видели? Каждый своё, конечно же. Один пожилой чучудил, помимо старых схем отъема денег у населения, освоил и новую: на деньги хомячков снял унылейший фильм "Русские чучудилы святые". Но в целом всё для него осталось по-прежнему: кучи яромарорюриков, вычитываемых повсюду, абсурдные до жути этимологии, традиционный летний Крымнаш с хомячками, традиционные же вопли о кризисе у мерзких чудиноманов и о том, что его, любимого, наконец-то начинают признавать. Из новинок, впрочем, были русские надписи на хромосомах, надписи на грязных пальцах, а также обчитанные Титан, Венера, Юпитер и Сатурн. Бокру же в этом году персонально с барского плеча был пожалован титул "пещерного русофоба", который мы с удовольствием добавили к прочим.

Друзья-товарищи Чучундры тоже продолжают копошиться в лингвофрическом навозе: "ведический числовед" Ларин превратился в "нумерографолога" и рассказывает хомячкам про "тайный смысл русских слов", а "исследователь русского языка" Воронцов издал книжку своих лжеэтимологических размышлений:



Примечательно, что ранее Вонидуч записывал видео с итогами года и поздравлениями и устраивал новогодние чудо-вечеринки. В этом году унылое новогоднее видео записала Наташа ("директор центра Руница", о-хо-хо), а Сам ограничился текстовым поздравлением вконтактике. Дедушка совсем плох? Следующий год покажет!

ЧУ-ЧУ-ЧУ!

!הבה נגילה ונשמחה

Борух (Бокр),
майор-литературовед,
кандидат чудинологии,
пещерный русофоб
kkk2
  • bokr99

Голос разума

В комментах у дедушки наконец-то появились комментарии от здравомыслящих людей. Они, конечно, появлялись и раньше, только их сразу же стирали. Но сейчас чудо-помощнички ослабили наблюдение за стеной, и чучудила немедленно принялись пороть:

Егор Лившиц
У меня вопрос, почему древние славяне, или кто они там, летали на марс но при этом не могли написать осмысленного текста, а только «мама мыла раму»?

Евгений Кошельков
вот всегда в упор смотрю на эти картинки, и думаю , как?, ужасного качества фотки, снятые на бабкин тапок, и явно не читабельные полу-буквы, полу-пятна, могут что то доказать? как это работает? Там же вроде на полном серьезе, взрослые люди пялят в эти восьмипиксельные каракули и поддакивают. Что секта какая новая?

Егор Лившиц
Евгений, да дедушке лечиться давно пора просто

Егор Лившиц
Евгений, существование чудинова доказывает что можно впаривать какой угодно бред и всё равно найдутся те, кто в это поверит


Естественно, в комменты пришел боевой хомячок Валрие Гашиш и возмущенно загавкал:

Valeri Gachich
Гениальное решение , надо дать подобным Лившицам, Кошельковым и Филипповым возможность без ограничения высказывать свои мысли , и сразу будет понятно , что из себя представляют критики Чудинова. Все признаки на лицо- идиотизм в цитирования Бокра и Серж-Сержа с Чудинологии , без попытки даже прочитать , что же написано в статье, ссылка на плохое качество снимков (я думал, что после статьи по римским деньгам , когда Серж предоставил Валерию Алексеевичу хорошие фото монет и был показательно выпорот в следующей статье, этого аргумента уже не увижу) и все остальное. Но людей не переделаешь , тут просто цивилизационные различия. Для остальных , для тренировки и изумления от того ,что можно прочитать на печати , которая взята из Википедии , если присмотреться конечно см.картинку.


Можно делать ставки, как скоро чудо-админы опомнятся и потрут всё к ЯРу.
kkk2
  • bokr99

...что им разговаривал Рюрик!

Остров Монте-Кристо был знаком экипажу "Юной Амелии"; это была одна из обычных его стоянок. Дантес видел его издали каждый раз, когда ходил на восток, но никогда не приставал к нему.
Он обратился к Джакопо:
- Где мы проведем ночь?
- Да на тартане, - отвечал матрос.
- А не лучше ли нам будет в пещерах?
- В каких пещерах?
- В пещерах на острове.
- Я не знаю там никаких пещер, - отвечал Джакопо.
Холодный пот выступил на лбу Дантеса.
- Разве на Монте-Кристо нет пещер? - спросил он.
- Нет.



Мерно текущий поток унылого чудо-творчества внезапно прервался настоящим подарком всем ценителям творчества демона Чудинова. Это писулька под названием Совещание по русскому языку и разные мнения о нём. Заметим, кстати, что по неизвестной причине материалы на врунице с некоторых пор перестали выкладываться, и хомячкам приходится довольствоваться глючным сайтом чудино.вру. (но буквально через час после выкладки этого нашего поста вруница ВНЕЗАПНО начала пополняться! Совпадение? Не думаю!)

Итак, "Совещание...". Чучушка по старой привычке не может не высказать своего крайне важного мнения по любому поводу, прямо или косвенно связанному со своими "исследованиями". Обычно всё это выглядит крайне убого, но сейчас Чучуш Чучушевич собственноручно доставил нам целую тарелку ВКУСНОЙ ЕДЫ. Встречайте! Выделение жирным наше.

«5 ноября в Кремле обсуждали вопросы укрепления фундамента национальной самоидентификации. Ведь именно таковым является родной язык для граждан любой страны. Хранить его традиции, оберегать от влияния извне, да и просто защищать от нападок задача сложная, но решать ее нужно обязательно. Речь об этом шла на заседании Совета по русскому языку. Как сегодня заявил сегодня Владимир Путин, язык обеспечивает суверенитет, единство и идентичность российской нации. Любые нападки на него - это нарушение прав человека на родную речь и культуру. А тех, кто объявляет войну русскому языку, президент назвал пещерными русофобами». - Очень важные и нужные слова, особенно для моих исследований. Ведь мои усилия показать, что русский язык гораздо старше, чем в принятых на сегодня в официальной науке хронологических рамках, встречает сопротивление со стороны именно таких «пещерных русофобов».

Заседание президентского Совета по русскому языку Владимир Путин начал с констатации: необходимо увеличить поддержку образовательных программ и программ по продвижению национальной культуры. «Мы сталкиваемся с попытками искусственно - я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, - грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию. Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты. К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой. Но за ней, и это тоже должно быть понятно и ясно, все то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе право на родную речь, на культуру и историческую память», - подчеркнул глава государства». - Сказаны важные слова. Теперь становится ясно, что персонаж, который скрывается под псевдонимом «Бокр 99» и который организовал сайт с наездами на мои исследование древнего русского языка на различных древних артефактах является не просто «пещерным русофобом» по сути, но и маргиналом с точки зрения центральных исследований русского языка.


Любой чудинолог заметит, отсмеявшись, что чучудил не смог придумать ничего лучше, чем назвать наши критические заметки "наездами". Наездами, Карл! Так и видишь юного Валеру Чу, недобро смотрящего на недруга и цедящего сквозь зубы: "Слышь, ты, Бокр! Ты чо это на меня наезжаешь, а?". Забавно также, что маргиналом Бокра называет персонаж, чьи исследования не тянут даже на маргинальные - настолько они лженаучны. Впрочем, мы давно знаем, что отзеркаливание - один из любимых демагогических приемов чудо-чучудила.

Дальше вся мощь чудо-гнева обрушивается на википедию:

«Тысячи нормативных актов и множество документов не соответствуют общим правовым требованиям понятности, определенности и недвусмысленности. Суды у нас в некоторых случаях используют не предложения сторон, а «Википедию». И на толковании «Википедии» основывают судебное решение. И этому многочисленные примеры», - рассказал ректор СПбГУ Николай Кропачев». Правильное замечание. Многие пользователи «Википедии» забывают, что 1) эта интернет-энциклопедия не просто зарубежная, но русофобская и антироссийская, и 2) он откровенно отказывается от ответственности за публикуемую ею информацию, то есть, за ложь в её сообщениях она ответственности не несёт. Иными словами, «Википедия» - это один из инструментов разрушения России. Ею можно пользоваться только тогда, когда вас интересует мнение врага России и Руси.

Что ж, мнение Вонидуча о википедии для нас не новость. Но тогда зачем же вы, Чудин Чудиныч, в своих писульках постоянно обращаетесь к википедийным статьям?

«Русский язык как язык межнационального общения во многом способствовал тому, что наша страна сформировалась, окрепла и стала одной из наиболее уважаемых и авторитетных. Сохранение этих позиций во многом тоже вопрос национальной безопасности. «Ведущаяся в так называемом цивилизованном мире война против русского слова, русского языка позволяет рассматривать его как мощнейшее грозное оружие. А, значит, это оружие должно быть в полной боевой готовности», - сказал советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ по русскому языку Владимир Толстой. «Давайте не будем употреблять таких слов. Нет, я серьезно говорю. В этом весь смысл не употреблять этого. Почему? Потому что если это оружие, с ним начнут бороться как с оружием. Да, это сила в известной степени, такая мягкая сила. Но вот этого, мне кажется, вполне достаточно. Влияние той или иной страны в современном мире определяется не оружием, а экономикой. Как только экономика начинает дышать, так сразу по-другому играет наше завоевание в сфере культуры, образования, все сразу подтягивается к этому. Не будет этого - не будет, хоть тресни, хоть у нас еще два-три Толстых появятся и четыре Пушкина, ну, будут переводить просто и все. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной, будут учить русский язык», - отметил Владимир Путин». Тоже весьма точные слова. Мощная экономика - это обеспечение могущества страны. А могущество любого языка заключается не только в его точности и богатстве фонетики, лексики и грамматики, но и в продолжительности его существования. И в этом отношении русский язык - один из древнейших, если вообще не самый древний на земле. И, перефразируя известного поэта, можно воскликнуть: «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Рюрик!»

Ну вот бы и выучили, Чудин Чудиныч. А то постоянно пишете с ошибками.

Ну и подытоживая:

не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты. Я уже привёл пример такого рода «пещерного русофоба» в лице Бокра 99. Однако, к огромному сожалению, «пещерной русофобией» страдает и вся археология, причём не только мировая, но и отечественная. Реальный статус русского языка как мирового для IX и Х веков н.э. ни археологами, ни лингвистами не признаётся, и это - печальное наследие создания Академии наук в Петровские времена, где академиками, особенно в разделе истории, стали немцы. Они-то и задали нам неверную хронологию и европоцентризм, обходящий Русь стороной.

"Баттхертом Чудинова удовлетворен" - подумал Бокр и ушел в свою пещеру.