Сообществу - восемь лет!
kkk2
bokr99
Коллеги, а также все сочувствующие!

Вот уже восемь лет как существует наше уютное сообщество. Восемь лет мы следим за бурной деятельностью одного старого дурака пожилого исследователя. За эти восемь лет нами собрано немало ВКУСНОЙ ЕДЫ как от самого чучудила, так и от его очаровательной супруги, соратников и хомячков.

Пожелаем же себе прибавки к зарплате, а чушке - чушке ничего желать не будем, перебьется.

ХРАМ ЯРА РЮРИКА ВОИНОВ ВИМАН! ЧУ-ЧУ-ЧУ!


Хотя улыбкой вряд ли что исправить...
kkk2
bokr99
Заслуженному лингвофрику РФ так понравилось читать "новости археологии", что обе последние писульки (раз, два) посвящены именно им.

В первой чучудил сразу же бросается этимологизировать:

Название «Оарт» – это искаженное русское слово ГОРОД, а слово «Хадашт» – искаженное русское слово ПЕШЕХОДНЫЙ.

Подобные "этимологии" сделают честь любому деревенскому лингвофрику. Опускается окодемег!

Далее в писульке, как обычно, следует много-много МИМАЯРАВОИНОВВИМАН, после которых чучудил запилил "страничку юмора". Посмеяться Великий Русский Ученый-Новатор решил над пояснением Светланы Бурлак на форуме "Ученые против мифов". Вонидучу не нравится, что русские слова оказываются заимствованием из какого-то там германского, и он бросается на их "защиту": как же, как же, вот они есть на древних русских написях!

Почему же академические лингвисты не рассматривают древние русские надписи? – А потому, что по их убеждениям, ни русского языка, ни русских надписей в древности не было. Когда я пытаюсь их показать, они мне говорят, что я ни в одном лингвистическом журнале их не опубликовал. – Но ни один академический журнал их и не пропустит для публикации, ибо считает вскрытую мною реальность не научной. То есть, получается замкнутый круг, поскольку достучаться до академической науки невозможно.

Вскрытая вами реальность, Валрие Алексеевич, существует только в больном уме одного пожилого чучудила. Поэтому стучаться (в т.ч. лбом) вы можете сколько угодно. Чучудилам не откроют. С чучудилами нельзя!

профессор Светлана Бурлак критикует подлинные этимологии. Именно это и вызывает улыбку. - натужно улыбается Вонидуч. Ну а нам вспоминается изящная фраза-перевертыш: УЛЫБОК ТЕБЕ ВОНИДУЧ! Помните ее, Чудин Чудиныч?

Продолжает он улыбаться и во второй писульке - таков чудо-баттхерт от выступлений настоящего лингвиста, а не "патриота"-недоучки. Связано это со злополучной "Велесовой книгой", которая, по уверениям Чучундры, была написана вруницей (чем же еще!). А ученые, того не зная, пытаются анализировать какую-то дурацкую транскрипцию.

меня рассмешило ее утверждение о том, что в древних славянских языках, даже тех, которые несколько менее древние, чем «Велесова книга», слова никогда не кончаются не согласные. В русском языке, более древнем, чем старославянский (сочиненный Кириллом и Мефодием в XIVвеке) очень много слов, кончавшихся на согласный без твердого знака: ХРАМ, ВИМАН, СТАН, МИР, РИМ и т.д., что можно проследить по моим дешифровкам даже в данной статье. Просто современная лингвистика до изучения надписей такой древности еще не дошла, оставшись где-то на уровне XIX-начала ХХ века.

Натужный смех чучудила скрывает тот факт, что признания своих "дешифровок" наукой он не дождется, и он, похоже, это наконец понял. УЛЫБОК ТЕБЕ ВОНИДУЧ!

Марси-руси бхай бхай
kkk2
bokr99
Каждая моя статья, хотя я не ставлю такой цели, но непременно даёт разгадку какой-то научной проблемы - гордо крякает чучудил в новой писульке.

Что в ней есть? ВКУСНАЯ ЕДА? А как же!

Во-первых, вновь всплывает марсианская тема.



На верхней части лысого черепа я читаю слова: РЮРИКА ВОИН. А на щеке воина я читаю слова: В 35 И 30 ХРАМЫ ЯРА С МАРСА МИМ ВОИН. Так что на жетоне (возможно, он играл роль паспорта) отмечено, что данный воин прибыл с Марса. Да, собственно говоря, это видно и по чертам лица: крупные глаза (поскольку на Марсе освещенность ниже, чем на Земле), отсутствие волос на голове (марсиане живут не на поверхности планеты, а под ней, где тёплая температура поддерживается искусственно), практическое отсутствие носа (тёплый воздух не нужно согревать в полости носа), тонкие губы (слизистая оболочка не выпячивается наружу, чтобы охватывать ею те продукты, которые не должны соприкасаться с кожей, как это случается на Земле, особенно у африканских народов, у которых имеются самые толстые губы), длинная шея (которая имеет возможность для поворота головы на больший угол).

Я хотел бы подчеркнуть, что речь идёт не просто о неких неведомых инопланетянах, а именно о марсианах, которые служили в войсках Рюрика. Иначе говоря, вместо мифов о нашествии неизвестных инопланетян можно говорить о фактах, документально засвидетельствованных нашими предками: в войсках Рюрика действительно служили марсиане!

После двух изображений посланцев Марса, выявленных в данной статье, мнение о том, что в войсках Рюрика находились не просто инопланетяне, но марсиане, становится не просто предположением, но утверждением. Из чего следует, что войска воинов Рюрика находились в контакте с марсианами, которые, возможно, и научили их строить виманы и управлять ими. И это объясняет нахождение многочисленных следов пребывания землян на Марсе просто в одних лёгких масках – марсиане их тут же провожали их в свои города под слоем марсианской почвы, что занимало всего несколько минут. За это время земляне не успевали ни замёрзнуть, ни получить дозу облучения. Более того, можно даже допустить крамольную мысль о том, что марсиане имели здания глубокого залегания и на Луне.

Впрочем, эту тему необходимо исследовать более тщательно.


Исследуйте, Чудин Чудиныч! Марси-руси бхай бхай! Авось марсиане не останутся равнодушными и что-нибудь да подарят подвижнику русско-марсианской дружбы. Виману, например.

Во-вторых, в статье навалом мелких лулзов. Например, когда чучудил намекает, что израильские археологи чудо-надписи на русском языке видят, но просто не хотят их читать, он важно замечает:

Каждый израильтянин (как и житель любой другой страны) должен быть убеждён, что он проживает на своей исторической родине, и эту мифологему как основную научную парадигму должны поддерживать в первую очередь археологи. Иначе эта наука обществу не нужна.

Прямо таки любой страны? И США, и Австралии тоже? Каждый неглупый человек понимает, что история человечества знала столько миграций, что споры об "исторической родине" не стоят ломаного гроша. Но чучудилу с его пещерным мышлением этого просто не понять.

А еще чушка продолжает славное дело обчитки рисунков!



Один чудо-хомячок предложил чушке свою этимологию слова "дояр", и Вонидучу она, конечно, понравилась:

Читатель Руслан, заметив по моей этимологии, что при существующем слова ЗА РЯ (ЗА СОЛНЦЕМ) отсутствует слово ДО РЯ, предположил, что последнее слово перешло в форму ДО ЯР (точнее – ДО ЯРЬ). Как мы знаем первая дойка коров в наши дни летом совершается еще до рассвета. Полагаю, что даже во времена более ранние, когда вместо скотоводства существовала охота, многие охотники за угощение (охапку сена зимой, сочные травы или каменную соль) могли быть допущены к вымени травоядных животных, чтобы нацедить от него немного молока. – Так что я охотно принимаю и эту этимологию, хотя она относится к более позднему времени, чем возникновение слова ЗАРЯ.

Что характерно, о слове "доить", в котором никакого ЯРА и близко нет, ни один, ни другой горе-этимолог даже не задумались.

В-третьих, Чучундра посмотрел видео с конференции "Ученые против мифов", где рассматривались в т.ч. его "чтения", и забабахал немного предсказуемый "ответ".

Да, действительно, мифы о моём заболевании, причём даже смертельном (8 лет назад чудиноманы даже предполагали, что я не протяну более трёх месяцев) существовали, и я рад, что Гиря назвал эти предположения мифами.

От парейдолии и апофении не умирают, Чудин Чудиныч. Порадоваться за вас в этой связи или посочувствовать? Но нехорошие процессы в вашей бородатой голове всё прогрессируют, и, возможно, уже в этом году...

Сначала городские, а затем и национальные академии наук боролись первоначально с богословием, чтобы доказать своё право на существование. Доказали, и в XIXвеке совершили массу открытий. После чего стали считать науку (имеющую массу дефектов, о которых предпочитают не говорить) чуть ли не истиной в последней инстанции. Но в ХХ веке, когда золотой телец проник и в ее ряды, подлинных открытий в науке боятся, поскольку они разрушают сложившиеся научные иерархии. Теперь уже дети и жёны академиков сами становятся академиками, но не за научные заслуги, а по знанию методики прохождения процедуры избрания, по знакомству с редакциями научных журналов и с рецензентами. «Ну как не порадеть родному человечку!»

Затасканный до неприличия тезис "альтернативных ученых". Мол, академики боятся за свои места, и нас, новаторов, не пущщают. А может быть, чучудил просто завидует?

когда наука состоит из неумех и полузнаек, становится весьма грустно - плачет чучудильими слезами неумеха и полузнайка Вонидуч. И снова знакомая тема: вся рота шагает не в ногу, один капитан Чудинов правильно.

Вот и получается, что академическая наука уже плетется в хвосте научных исследований, и вынуждена печатать журналы «В защиту науки» и созывать конференции, где косноязычные Гири что-то мямлят о научной мифологии, не удосужившись даже познакомиться с трудами тех, кого они критикуют лишь понаслышке.

После таких слов в отношении академической науки пора бы Вонидучу снять крестик выйти из РАЕН и откреститься от степени доктора философских наук. Но нет! При случае он снова будет козырять своей степенью и своим академизмом. Бесстыжий чучудил такой чучудил!

Ваши "исследования", Чудин Чудиныч, к науке отношения не имеют. Вы обычный лжеученый-лингвофрик, сколько бы вы ни тешили своё ЧСВ подобными заявлениями. И мы не устанем это повторять. Чу-чу-чу!

Ученые о чучудилах
kkk2
bokr99
В чудо-контактике наш старый знакомый Валрие Гашиш возмущается:

Честно говоря , еще недосмотрел , но похоже набрались наглости и полощут имя Валерия Алексеевича (9.30-11.15). https://www.youtube.com/watch?v=OdNxZvRuOPs P.S. Общий вывод Чудинов читает по русски- ужас.

Это видео с питерского конгресса "Ученые против мифов-3". Посмотрим это видео и мы. Как и было сказано хомячком, смотреть с 9.30.



Посмотрел видео и чучудил с Наташей:

Наталия Чудинова ответила Valeri
Valeri, благодарим за ссылку. Послушали и повеселились от души ☺. Валерий Алексеевич даже посмеялся, что если бы не гиря, то он двигался бы быстрее))))


А Чучушка всё "шутит" - нет бы на свои выступления со стороны посмотреть... Но это чучудилам недоступно.

Новинки чудо-этимологии
kkk2
bokr99
Я давно не публиковал статьи по русскому языку, особенно по этимологии слов. В данной статье я хотел бы исправить эту оплошность. - сообщает нам старый неуч и дилетант. Оплошность, Валрие Алексеевич, у вас в голове. И то, что в этой голове творится и выходит наружу, только подтверждает наши прогнозы о скором и окончательном очудинивании.

Меня давно привлекает возможность заглянуть внутрь корня слов. Она открывается, если в корне можно усмотреть древний предлог или указательное местоимение. Образцом такой моей предыдущей этимологии явилось слово ВИНО, в котором я усмотрел предлог В и прилагательное ИНОЙ. Иначе говоря, ВИНО – это вхождение В ИНОЙ МИР. Со временем третье слово отпало, а первый два слились сначала в слово ВИНОЙ, а затем редуцировался и конечный полугласный звук.

По старой привычке чучудил даже иллюстрирует свои "предположения"!



Чучудилу не нравятся идиотские этимологии от Ахиневича и Ко (добавим, и от чудо-друга Задорнова), в которых в русских словах ищется "корень" РА, и взамен он ищет "корень" РЯ! Переплюнуть Задорнова в идиотизме - это надо уметь!



ЗАРЯ, ПРЯМО, ХАРЯ - все они связаны с Солнцем! Эк куда занесло Великого Русского Ученого-Новатора!



Переставив слоги, получим вместо слова ХАРЯ слово РЯХА, у которого смысл должен быть примерно тот же СОЛНЦЕПОДОБНАЯ ГОЛОВА, однако, поскольку слог РЯ стоит на первом месте, то смысл становится положительным, типа «солнечная голова». Правда, это слово практически не употребляется, зато известно слово НЕРЯХА как обозначение нечистоплотного человека. В каком-то смысле «нечистого», «несолнечного».



И в писульке много такого! Здесь же чушка этимологизирует сибирские топонимы с не менее феерическими результатами:

Однако от названия ИРИЯ могло возникнуть и название Сибири: ВСИМ В ЙИРИЙ, то есть: ВСЕМ В РАЙ, что затем преобразовалось в название ВСИМВИРИЙ – СИМВИРИЙ – СИМБИРИЙ – СИМБИРЬ – СИБИРЬ.

В итоге Чучуш заключает:

Я не считаю свои предположения ненаучными или лженаучными, поскольку предлагаю доказательства. Просто я стремлюсь дать этимологии в соответствии с языком своего народа, так что, скорее всего, меня можно назвать народным учёным. Но я предлагаю вовсе не так называемую «народную этимологию», а, скорее, «научную этимологию русского народа».

Валрие вы Алексеевич, да все горе-этимологи предлагают свои "доказательства"! А вы как были, так и останетесь заслуженным лингвофриком РФ! С чем вас и поздравляем. Чу-чу-чу!

P.S. В чудо-контактике один хомячок стал сомневаться в новых чудо-этимологиях. Удалили!

Вы Рюрика нашего распяли!
kkk2
bokr99
Чучудил Чучудилович продолжает трудиться, находя надписи о РЮРИКЕ и ВОИНАХ ВИМАН где можно и где нельзя и выливая на хомяков новые литры вонючей вонидучьей похлебки.

Как всегда, приведем и прокомментируем некоторые фрагменты писаний Чуша Чушевича. Впрочем, первый отрывок (из вот этой писульки, в которой Чушка обчитал в числе прочего поверхность Цереры) даже не нуждается в каких-либо комментариях:

Все языки мира называются по имени страны: на Руси – русский, в Англии – английский, во Франции – французский, в Испании – испанский. Почему же в Риме язык назывался не римским, а латинским? – Ответ, как мне представляется, лежит на поверхности: в государстве Рим его жители говорили и писали по-русски, а город Рим назывался Москвой Яра. И только один холм Рима, а именно Латинский, решил противопоставить свой акцент русскому языку. Но как? – Брались русские слова и записывались латинскими буквами весьма близко к русскому написанию.

Например, в московском произношении звук «Щ» произносится как долгое «ШЬ». А в Одессе этот же звук произносится как «ШЬЧЬ». В латинской транскрипции, где нет звука «Ш», этот звук передаётся близким звуком «С», для которого имеется буква «S», а звук «Ч» передаётся звуком «К», который на письме обозначается буквой «С». А русская буква «И» на письме была заменена близкой по начертанию буквой «U». И слово ЩИТ, которое означает просто слитное произношение русского причастия СШИТ, было записано (транслитерировано) как SCUT. И, поскольку это латинское слово заимствовано (из русского языка), оно получило окончание среднего рода. Так возникло слово SCUTUM.

Но что следует из этого рассуждения? – А очень простой и очевидный вывод: у римлян собственных щитов не было. Иначе говоря, гладиаторы дрались мечами без щитов. Кстати, название римского короткого меча GLADIS очень напоминает русское слово ГЛАДКИЙ. То есть, этот меч был без зазубрин.

Весьма любопытен и перевод на латинский язык слова ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, то есть тот, кто СИДИТ ВПЕРЕДИ, или ПРЕД СИДИТ. Латиняне от приставки ПРЕД- оставили ПРЕ, от слова СИДИТ оставили СИДИ- и добавили окончание существительного среднего рода –UM. Получилось PRESIDIUM. Но звук «С» перед гласным звуком превращается в «З», так что читается не «ПРЕСИДИУМ», а ПРЕЗИДИУМ. Но это – несколько человек. А один, который по-русски мог быть назван ПРЕДСИДЯЩИЙ или ПРЕДСИДЯНТ был назван вторым способом, только звук «Я» был передан на письме буквами «ЕН» и из слова ПРЕДСИДЯНТ образовалось слово ПРЕЗИДЕНТ. Имелось в латинском языке и слово ПРЕТОР, что означало ПРЕДСТОЯТЕЛЬ, или, точнее, ПРЕДТОРЧАЩИЙ, ПРЕДТОР.


Впрочем, что там Церера. Чудил Чудилович обчитал и Фобос с Деймосом с предсказуемыми результатами. А уж на Луне этих самых следов ВИМАН просто завались! В связи с этим старый конспиролог пишет:

мысль о том, что на Луну и притом многократно высаживались и воины Рюрика, и воина италийского Рима, пока в голову не приходила никому. Не приходила, разумеется, официально, поскольку я подозреваю, что многие сотрудники NASAзнают об этом, исходя из собственных исследований. Но им об этом велено молчать.

По этому поводу чутатели оставили замечательный комментарий в чудо-контактике:

Ольга Мурзова
Николай Носов давно уже писал,что в Луне живут человечки


После этого хомячки стали с упоением спорить, можно ли жить на Луне. А если вдуматься, Носов-то небось был МИМОМ ЯРА!

А вот забавная новость, связанная с хомячками:

Недавно я с удивлением узнал о том, что существует проект «Поможем профессору Чудинову». Автор его пожелал остаться неизвестным. Но чтобы его как-то обозначать, я решил назвать его по первым буквам названия проекта, ППЧ.

Жаль, что не ППЦ, было бы еще забавнее. И что же, помог Чучудилу этот самый ППЧ? Да не то чтобы слишком. Духовный потомок Паниковского ППЧ рассматривал в фотошопе фотографии камней, ухитрился найти какие-то рисунки, но ни одного РЮРИКА так и не прочитал. А если всё-таки прочитает, можно будет констатировать вселение в ППЧ демона Чудинова.

В последней на данный момент писульке Чучудилло сделал очередное открытие:

Далее я рассматриваю рис. 10. Крест с расширяющимися к концам лопастями – это ведический крест. Следовательно, и распятие – ведическое! Но чьё? – Для меня нет сомнений: если образ Рюрика без малейшего изменения стал внешним видом Иисуса Христа, то и распятие Иисуса как символ есть именно распятие Рюрика.

Кто и за что распял Рюрика - это нам чучудил пока не сообщил, но непременно сообщит в будущем. Недоуменные вопросы хомячков уже имеются.

А еще Чучундра нашел ЗАВОД ХРАМА МИМА ЯРА. Да-да, там так и написано!

Сначала я читаю подпись на самом верху, повернув данный фрагмент вправо на 90 градусов. Она гласит: ЗАВОД ВИМАН 35, то есть, ЗАВОД ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, что подтверждает предыдущее чтение. Чуть ниже, на двух диагональных фрагментах можно прочитать слова ХОЗБЛОК ВИМАНСКИЙ. Вполне возможно, что в этом хозяйственном блоке находились заготовки и материалы для изделий, а также необходимые инструменты.

ХОЗБЛОК, значит. Ну-ну!

Чуш Чушевич подытоживает:

Прошли те времена, когда каждая моя статья показывала, что где-то на Земле в какое-то время люди писали по-русски. Теперь меня больше интересуют реальные свершения моих предков. Ибо теперь задача стоит иной: показать, что якобы те пласты культуры, которые считаются достижениями других народов, реально принадлежали русским воинам, и большинство артефактов, даже весьма загадочных, имеют весьма простое объяснение, поскольку их делали воины либо по приказу, либо во время досуга.

Ой-вей, Валрие Алексеевич! Да нужно все пласты культуры объявить русскими, вот и всё. Вы же всё равно найдете надписи про ВОИНОВ ВИМАН на всем чем угодно. Но что-то майору Бокру кажется, что хохочущего чучудила уже скоро увезут на пожарной машине.

ничего не напоминает?
kincajou


отсюда

Семь бед - один ответ
kkk2
bokr99
Вместо очередной "бессвязной связи" Ч.Ч. решил отвечать на вопросы чутателей модным нынче способом - на видео! Пожилой исследователь запилил уже аж семь таких видеоответов. Ввиду крайней занудности чучудилища смотреть их рекомендуется на скорости 1.5, в крайнем случае - 1.25.

1. Чучудила спрашивают - а почему наши предки якобы писали современным языком? Чушка не отвечает на этот вопрос! Вместо этого он заводит шарманку про Кирилла и Мефодия, "руны Рода", временной сдвиг и прочую чудо-чушь.



2. Вонидуч рассказывает о том, что такое на самом деле рукопись Войнича. Мы об этом уже неоднократно писали.




3. А вот это интересный вопрос - про имена! Ну, имена Рюрика, Синеуса и Трувора Чушка легко записывает в русские (Синеус = синий ус - это, оказывается, седеющий, ну-ну), а вот с Иваном Иммануиловичем не всё так просто! Насчет Ивана чучундра молчит (а мог бы и привести какую-нибудь народную этимологию, выведя это имя, например, от ивы), а по поводу "Иммануиловича" мнется и мычит, мол, ну было такое имя распространено в том регионе, ну что ж тут такого... В связи с этим закрадывается подозрение - может быть, И.И. Рюрик по отцу таки да?

На ютубе хомячки предалагают свои этимологии:

Валерий Алексеевич, может быть мануил - ман(человек) зль(бог): человек божий.
Синеус: сын ас.




4. Чушка вешает зрителям лапшу на уши насчет того, что все боги других народов - просто переделанные МИРАЯРЫ.



5. Куда делись русские из Америки и Африки? Хороший вопрос, но чушка легко его парирует: мол, русские там не задерживались. они там служили в гарнизонах, а потом сваливали домой. Забавно, однако, что чушка врет про то, что были белые индейцы - потомки русских, которых уничтожили злые европейцы.



6. "Стоит ли знания Чудинова распространять в школе?" Вопреки ожиданиям, Чушка не рвется вешать лапшу на уши ни школьным учителям, ни детям (зато рвется Наташа, судя по чудо-контактику). Он уныло констатирует, что науку его построения не интересуют, поэтому нечего лезть в школы. Чучудил не был бы чучудилом, конечно, если бы не сказал, что в будущем все равно чудо-правда восторжествует. Ждите, Чучудил Чучудилович, ждите!



7. Стал бы Чу-чу принимать участие в раскопках пирамиды? Копатель я не очень производительный, - говорит чучудил, но вот надписи я бы поизучал! Но пирамиды в РФ запрещены, да.


Чтения по письмам чутателей
kkk2
bokr99
Чутатели, как известно, часто просят чучудила обчитать то или иное фото. И вот мы дождались отдельной писульки, посвященной этому вопросу. ВКУСНОЙ ЕДЫ - валом!

Первый лик образован заливом каспийского моря и представляет собой лицо старика в левый профиль, с выбитым левым глазом и капелькой, падающей с усов. На мой взгляд, это – типичный псевдогеоглиф, ибо береговая линия из-за усыхания этого по сути дела озера непрерывно меняется.

А дым в воздухе, который чучудил обчитывал, разве не менялся? А поверхность Солнца? Странно, что чучудил и тут не приплел "тонкий мир".

Собственные чтения чутателей Великого Русского Ученого-Новатора, понятное дело, не устраивают - на них нет МИМАЯРОВ!



как читает Юлия Мишина? На акватории Красного моря с точки зрения Юлии глубины вообще не образуют слов, а слева от них на верхнем рисунке она читает: ЗУК МУКАМ. Что такое ЗУК и какое он имеет отношение к МУКАМ? Так что данное чтение – не русское.

Далее, на территории Аравии, чтение идёт не там, где надписи густые и где каждая буква видна, а там, где буквы написаны редкие, мелкие и где они образуют в своей сумме цифру 3. Там читается на верхнем рисунке: слева – МРРГЕХ, справа – 5 VZ Т КИС 23 М. И это чтение – не русское.

А ниже справа, где надписи не такие чёткие, как слева, Юлия читает на верхнем рисунке слова: ККСγDγЕ>>LT, а ниже – ГОВhХМ7И, и далее: 776РАКА. И опять, подводя итог, могу отметить, мало того, что все эти чтения не только не русские, они еще и полностью бессмысленные.

На нижнем рисунке желтым цветом написано КАТЯ, а ниже – КАТЯ 7, чего в принципе нет на оригинале. Это – фантазия Юли. Кроме того, ею изображены лики. Приведенных чтений и выделения ликов достаточно, чтобы понять, что, к большому сожалению, усилия Юли не привели к какому-либо приемлемому результату.




Что касается чтения Юлии Мишиной, то она прочитала только два слова на горах: слово ХРАМ на дальней горе, что верно, и слово МОИСЕЙ на ближней, что неверно. Слово МОИСЕЙ не соответствует линиям надписи на самих горах (это просто огибающая передних скал) с точки зрения графики, и не соответствует исторической семантике (эту гору просто назначили быть горой Моисея, чем она прежде не являлась). Поэтому такой надписи НЕТ, и быть просто НЕ МОГЛО.

Кроме того, на горе имеется восторженная фраза самой Юлии: «Господа!» – Затем идёт трудно читаемое слово, нечто вроде «Пулей», и наконец, слова «Вы -Русские!!!!!!!». А внизу – добавление: «Вращены в иудейские». И, наконец, резюме: «Гора Синай, надписи на русском языке».

Имеется еще одни вариант чтения, где на ближних скалах обнаружено слово СЛОЙ, а правее – слово ХРАММ, а на дальних горах – слова РУСЬ, 67 ЛЕТ и СОЛНЦЕ, а также собственная ремарка: ЭТО НЕЯВНО.

Я рад, что появляются люди, которые желают читать надписи как на геоглифах, так и на горах, и не слишком расстроен оттого, что с первого раза не очень получилось. Опыт приходит со временем.


В конце писульки чушка рассуждает о известном долбославском артефакте - дореволюционной книге якобы из библиотеки офицерского училища с подробностями из жизни обитателей планет Солнечной системы. Ее особенно любят поклонники Ахиневича. Чучудил рассуждает вслух:

После просмотра фильма и знакомства с пересказываемой книгой возникает закономерный вопрос: за какую ВЕРУ сражались русские офицеры в первую мировую войну? За христианскую? За ведическую? За теософию? За концепцию Елены Блаватской?

А еще один вопрос также не даёт мне покоя: откуда автор этой книги взял свои сведения? Не читал ли он что-либо из донесений воинов виман Рюрика, побывавших на других планетах?


Забавны и рассуждения чудо-академика о собственно эпиграфике:

постепенно у меня крепло два мотива: 1) Надписи со временем выцветают, засоряются, зарастают, крошатся, и имеется единственный способ их реставрировать – это усилить контраст изображения (хотя слабые линии при этом могут совсем исчезнуть) и увеличить размер надписей. 2) У наших предков была своя логика, и им никогда не пришло бы в голову писать: Я, ИМЯРЕК, ПРОШЛОГОДНИЙ ДЕМБЕЛЬ ГОРОДА ТАМБОВА, СИДЯ У ЭТОЙ РАЗРУШЕННОЙ СКАЛЫ И ГЛЯДЯ В НЕБЕСНУЮ ЛАЗУРЬ, БЛАГОДАРИЛ ТВРЦА ВСЕГО ЖИВОГО И СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ. – Писать имя собственное было не принято, это означало выдачу семейной тайны, сообщать о своих пристрастиях к девушкам или к мудрости наставников считалось нескромным, равно как выдавать свою профессию и уровень достатка или образования. Не принято было и прославлять богов, или просить у них письменно что-либо. Обычно сообщалось о храмах, их жрецах и жрицах, о воинах и их местах базирования на воинских станах, а также о летательных аппаратах.

Также мы встречаем новые этимологические фантазии, на сей раз - о слове "символ":

Суффикс –ОН в греческом слове показывает, что греческое слово не имело изначального написания СИМВОЛ, и, если бы оно было древнегреческим, оно читалось бы СИМБОЛОН. Но оно читается по-новогречески и с усечением суффикса. Это означает, что оно было заимствовано в греческий язык из другого языка в средние века или позже. Но из языка какого народа?

Полагаю, что это слово исходно было русским существительным, в которое превратилось словосочетание СИМ ВОЛЮ, что означало: ЭТИМ ВЫРАЖАЮ СВОЮ ВОЛЮ.


Всё, что вы, Чудин Чудиныч, полагаете - неверно. Иначе и быть не может, ибо вы дилетант и невежда.

Лев много сильнее коня, или Платон и Плетон
kkk2
bokr99
После открытия русских надписей на Плутоне чучудилище разошлось не на шутку и запилило новую килотонную писульку. Чучушка нашел свои любимые надписи на куче новых объектов, в т.ч. на гигантском окаменелом зубе возрастом 5 миллионов лет.

Шо ми таки с этого имеем?

Во-первых, просто гору опечаток: Чучундра пропускает буквы и иногда даже слова, а НЕ с глаголами пишет слитно. Но самый шик, конечно - это то, что чудо-профессор называет Плутон то Платоном, то Плетоном. Ну хоть не Плутархом, и то хорошо.

Во-вторых, ВКУСНАЯ ЕДА!

А через год я был в Екатеринбурге, как раз в краеведческом музее, осмотрел этот артефакт, и сказал экскурсоводу, что это – изображение Мары, написанное прямо на голове, и что имеется масса иных надписей. На меня экскурсовод посмотрел, как на дикаря.

Это еще ничего, Чудин Чудиныч! На чучудилов во времена Рюрика даже так не смотрели.

Далее, чушка, видимо, убоялся наших критических комментариев, неизменно сопровождающих его горе-переводы, поэтому очередной переводимый им текст просто опустил. Ссылки, мол, есть, там и читайте. Боитесь, Чудин Чудиныч? Правильно!

Что еще интересно, так это применение сильных физических методов (наиболее успешным – применение инфракрасных лучей) для выявления неявных шрихов рисунков и тем самым неявных надписей на портретах. Я то же самое делаю с помощью усиления контраста, однако некоторые мои недоброжелатели считают это субъективным вмешательством. А данный пример показывает, что мои немецкие коллеги применяют более сероьёзное воздействие на изображение, и никто несчитает это недопустимым. Так что мои критики оказываются посрамлёнными.

Чуш Чушевич! Когда ваши немецкие коллеги (которые на самом деле вам никакие не коллеги - они же не лингвофрики) найдут хоть одну неявную надпись, тогда и будем разговаривать.

И, наконец, Плутон! Оказалось, что в прошлый раз Ч.Ч. вычитал надписи не на фотографии Плутона, а на фотографии Харона - спутника Плутона. Но разве это может смутить Великого Русского Ученого-Новатора? Немедленно был обчитан и сам Плутон, и два его других спутника - Никта и Гидра!





Предлагаю отправить В.А. Чудинова в экспедицию на спутники Плутона, чтобы пожилой исследователь убедился в посещении оных воинами Рюрика, так сказать, непосредственно.

?

Log in